Örülnél, ha megszűnne a Fidesz 2/3-os többsége?

#30 "Alapvetően fogalomzavaros vagy, ugyanis a diktatúráknak sokféle változata és megvalósítási formái vannak."

Ahogyan a demokráciáknak is. Attól mert nem felel meg az országunk demokráciája a te felfogásodnak az még demokrácia marad.

"Nézz utána ezeknek a fogalmaknak a Wikipedián: jogállam, diktatúra, totalitárius diktatúra, autokrácia, választási autokrácia, rezsim, hibrid rezsim, és ezek ismérvei."Ismerem ezeket a fogalmakat. Csakhogy nincsenek "ismérvei" éppen ez a baj. Nem tudod megmondani mi a jogállamiság pontos fogalma, a többit is gumifogalomként kezelitek a ballib oldalon. Kijelentitek hogy itt hibrid rezsim van és tényként kezelitek. Nincsen. demokrácia van, csak neked nem tetszik hogy ebben a demokráciában, demokratikusan újra meg újra a fidesz tud kormányt alakítani hatalmas többséggel. Ezért találtok ki hülyeségeket.

Nem játszom a buta játékotokat lmbtq+BBQ témában sem,, demokrácia témájában sem. A szavaknak, fogalmaknak van jelentésük és nem fogjátok kényetek kedvetek szerint változtatgatni, csak hogy beleilljen a mesétekbe.

A demokrácia index éppen úgy egy kitalált dolog és nem egzakt, objektív fogalom, pont úgy mint a korrupciós index is. Ami mellesleg nevében is viseli ezt, mert korrupció ÉRZÉKELÉSI index, ami nem is akarja a valóságot megmutatni, csak azt, hogy a kiválasztott egyének hogyan érzik.

A kitalált adatok hitelességéről már rég meggyőződtem és ha csak egyszer is megnézted volna ezt a korrupció érzékelési indexet te is dobtad volna a kukába. Nyilván nem akarod megmagyarázni, hogy a csehek korruptabbak lennének, mint mi, és Botswana kevésbé korrupt, mint a szlovének, lengyelek, észtek.

29/31

Nem tudod mit beszelsz.

Ha tobb part indulna -szamot tevo esellyel- akkor a "nep" tudna donteni, de igy ugyan az van ami VOLT.

A regi rezsimekben sem a PART -maga- inditott jelolteket hanem a Hazafias Nepfront nevu akarmi, es a plakatokon is az allt.."Szavazz a Hazafias Nepfrontra!" sohasm az uralkodo partra.

AZ csak a jelolteket adta, ami-elvegre- teljesen mindegy voltaz hogy kire adod a szavazatod...

Most mi a kulonbseg?

Mindenki a kis partok ellen van -ami az ellenzek- hogy az megakarja donteni a kormanyt, igen, azert van az ellenzek...mindenhol.

Hogy azok XY milliokat/milliardokat kaptak nyugatrol.

Kerdesem az..ki tudja megmondani hogy a FIDESZ -es maga a kormany- mennyit

forditott a sajat -mar bebetonozott- megvalasztasaba?

31/32

Tobbek kozt..te irtad..

"..hogy ebben a demokráciában, demokratikusan újra meg újra a fidesz tud kormányt alakítani hatalmas többséggel. Ezért találtok ki hülyeségeket."

Emlekeztetoul, 1956 majusaban hatalmas tomeg eltette Rakosi Matyast.akit szinten "megvalasztottak" ujra meg ujra allamfonek..

DE..oktoberben mar nem volt annyira nepszeru..

Mibol gondolod hagy a tortenelem nem ismetlodik meg..egyszer?

#31 Az olyan embereket akik tényekkel és objektív módszerekkel mért adatokkal vitáznak, mifelénk csak ostoba embereknek nevezik.

Ostoba emberekkel pedig csak még ostobább emberek állnak le vitatkozni, és az nem én vagyok.

Így itt véget is ért a rövid ideig tartó beszélgetésünk.

Ja, és nem vagyok "ballib", de szélsőjobboldali fasiszta "illib" sem. Még találgathatsz, van még jónéhány lehetőség a politikai palettán, csak ezt a fidesznyikek nem tudják, mert sz orbáni propaganda csak a két pólust szajkózza, amik köztük vannak azok a fidesznyikek számára nem léteznek.

Igen, a FIDESZ azt a "politikat koveti" aki nem velunk van, az ellenunk,

azaz az mar ellenseg.

Pedig azert lehetne a kormanynak mas politikaja is mint a MESZAROS feleknek

oda adott EU-s penzek es mas orszagoknak adott "kolcson" ha azok szinten

Putyin haborus partjan allnak.

ODA van penz, de a MAV felujitasara a tanarok es az egeszseg ugyi

dolgozok berenek emelesere nincs.

De van sok mas dolog is, nem erdemes felsorolni, az orszag igy is a

t0nk szelen all...csak ido kerdese mikor lep eggyet..