Örülnél, ha megszűnne a Fidesz 2/3-os többsége?

#20

"Nem tényeket írtál le hanem a magad hazugságait."

Itt az egyetlen aki pofátlanul hazudik az te vagy.

@18: attól, hogy ott van a Parlamentben biodíszletként pár nem állampárti képviselő is, akiknek semmi beleszólásuk nincs az ország ügyeibe, még nem demokrácia -maximum annak látszatának fenntartására lenne jó. Ezzel szemben a kormány hatalmát ellensúlyozni hivatott szervek a kormányfő irányítása alatt vannak, minden fontos pozícióban állampárti káderek ülnek és amit a fidesz kitalál, abból törvény is lesz még akkor is, ha az egész ország tiltakozik ellene...

EZ szerinted demokrácia?

#20 Meg is tudod cáfolni a tényeket? (bár ez csak az ostoba emberek jellemzője, hogy tényekkel szállnak vitába).

Akkor hajrá! Jöhetnek a linkek, amik cáfolják az általam közölt tényeket. Addig ugyanis nem lehet komolyan venni téged, amíg adekvát források nélkül csak sorra tagadod a tényeket... ;)

#22 Szerintem fölösleges minden szó annak, aki előtt a narancsköd mindent eltakar.

Soha nem fogsz kapni olyan válaszokat egy fidesznyiktől, amik a valósággal bármiféle kapcsolatban lennének. Az igazság helyett csak a propaganda szövegeket ismerik, de azt bármikor elmondják neked, még álmukból felkeltve is :D

#22 Minden parlamentben a többséget adó kormányoldal dönt, a kisebbségben lévő ellenzékiek még nem. Akkor sem szólnak bele a döntésekbe ha nem 30%-t jelentenek a parlamentben hanem 47%-t.

Mindenhol az adott kormányzat nevezi ki a tisztviselőket és ha azok mandátuma kitolódik akkor lesz csak a következő kormánytól eltérő a kinevezett.

Olyan hülyeségekkel próbálkozol ami nevetséges.

16/26

A "demokrata" szot hasznalva szeditette meg a FIDESZ a nepet eleinte, aki

azt hitte hogy valoban egy demokratikus allam es allamrendszer fog majd

lenni.

Lehetseges, en nem tudom, mert nem elek otthon, DE -szerintem- kesobb kihasznalva a hatalmat.. elovettek a VOLT RENDSZEREK MODSZERET, es minden

fobb allasba a sajat embereiket tettek, akik altal elertek a mostani 2/3-os tobbseget, amit szavazasok utjan nem lehet megszuntetni.

Mivel meg azok is rajuk szavaznak "akiknek semmi okuk ra", akik epp hogy

elnek a nyomurusagos fizetesukbol vagy nyugdijukbol.

Azt arulja mar el valaki ..ha ez a rendszer -vagy rezsim- demokrata azert mert EGY PART RENDSZER,akkor mi a kulonbseg a regi rendszerek -Rakositol kezdve a mostaniig..-es mi benne a demokrata, miert ez a demokracia?

Megmondom..abszolute semmi, sot, EZ meg roszabb mint AZOK voltak. mert AZOK csak rosz politikai vonalat kepviseltek, de NEM LOPTAK MEG A NEPET

MINT EZ.

Erre mint szolsz?

Az elozohoz....meg az is hozzatartozik..

A Parlamenti "szavazasok" is szinten ugy tortennek mint a multban.

Akkor is "egyhangulag" elfogadta amit a "part vezere" javasolt, aza mondott, hogy "Ezt jova kell hagyni!"..es meg lett szavazva akkor a part- tagok altal akar csak ma, most. A PARALAMENT TAGJAI IS MIND CSAK "bologato Janosok" egytol-egyig, hol van egyetlen-egy is aki azt mondana..EN

erre nem szavazok!

SENKI,SEHOL.

Most nem is szolok arrol amikor "csak kijon egy rendelet" es szo sincs arrol hogy AZT az Orszag Gyules megszavazta, mert meg ok sem hallottak rola elotte...egyszot sem.

Mi ezha nem egy diktatorikus rendszer...ami most van.

Orban hataroz...dont...torvenyt huz ...es csend van...kuss van mindenhol.

Es akkor szidjak az EU-t mert az azt meri allitani hogy a "rendszer"

diktatorikus...

#27 Egy csomó butaságot zagyváltál össze.

A kormányra kerüléshez és hogy egyedül ők hozhassanak döntéseket ahhoz elég 50%+1 mandátumot szerezni. Nagyon kevés olyan döntési helyzet van ahol kell ennél nagyobb többség. Az, hogy a szavazók olyan sok képviselőt szavaztak meg azonos pártszövetségtől ami már elég a 2/3-os döntésekhez is az nem a demokrácia megszűnését jelenti, nem lesz tőle egypárt rendszer, az azt jelenti hogy olyan sokan támogatták a választáson ezt a szövetséget.

Bárhol is élsz, ott bizonyosan azok hozzák a döntéseket akik kormányra jutottak, akik többséget szereztek a választáson. Miért más az ha a nálad kormányzó pártnak van többsége, mintha itt a fidesz-kdnp-nek van többsége? Mitől kevésbé demokratikus ez a kormány?

Te ugyanúgy elmentél szavazni a választáson, ugyanúgy szabadon eldönthetted, hogy melyik pártra, jelöltre szavazol és a leadott szavazatok alapján lett valakinek többsége a kormányzáshoz, mint itt. Akkor nem lenne demokrácia ha megtiltanád az embereknek, hogy szabadon szavazzanak, csak mert szerinted túl sok mandátumot szerezne egy párt vagy szövetség ha megtennék.

Nincsen egypárt rendszer attól mert a kormányon levők önmagukban meg tudnak szavazni 2/43-os törvényt is. A németeknél is hosszú ideig 80%-hoz közeli többséggel működött a koalíciós kormány - megszűnt ott a demokrácia? Az már egypárt rendszer volt Merkel vezetésével?

Az egypárt rendszerben nem te döntötted el kire szavazol. Én átéltem ahogy szüleim lementek "választani" majd az 1 jelöltből megszavazhatták azt az 1-t akik "akartak". EZ az egypárt rendszer, hogy neked előre ki van jelölve kire szavazhatsz.

Ha neked a mostani magyar rendszer egypárt rendszer akkor az is az ahol te élsz, mert ugyanúgy lehet jelöltet állítani, ugyanúgy lehet szavazni. Ha itt nincs demokrácia, akkor ott sincsen ahol te élsz.

#29

Alapvetően fogalomzavaros vagy, ugyanis a diktatúráknak sokféle változata és megvalósítási formái vannak.

Nézz utána ezeknek a fogalmaknak a Wikipedián: jogállam, diktatúra, totalitárius diktatúra, autokrácia, választási autokrácia, rezsim, hibrid rezsim, és ezek ismérvei.

Magyarország demokrácia indexében 2010-től évről évre jelentős hanyatlás következett be, és már 2020-ban az utolsó helyen állt az EU tagországai között, nemzetközi viszonylatban pedig már 2020-ban olyan országokkal kapott azonos besorolást, mint Brazília, Indonézia vagy Európában a legutolsó Albánia.

Magyarország 2020 óta a nemzetközi és EU-s demokrácia irányelvek és standardok szerint már nem tekinthető többé demokráciának, hanem már két egymást követő EU parlamenti határozat szerint is választási autokrácia és hibrid rezsim, és ezeket a definíciókat is már rég "túlteljesítette" ahhoz, hogy két éven belül már a második kondicionalitási (jogállamisági) eljárást indítsák meg Magyarország kormánya ellen.

A Transparency International 180 országot rangsoroló korrupciós indexében 2022-ben Magyarország már a 77. helyre csúszott vissza a 2010-es 53. helyről. Az éves adatok alapján jól látható, hogy 2010-2022 időszakban a magyarországi korrupció jelentősen erősödött.

Csak az összehasonlítás végett, 2022-ben a Magyarországgal ugyanazon helyre sorolt Kuwait, Solomon-szigetek, Timor-Leste,

Trinidad-Togo, és Vietnám korrupciós indexe 12 év alatt együttesen sem romlott annyit, mint egyedül Magyarországé, és 12 év alatt a még a két legkorruptabb EU tagország (Románia és Bulgária) is rengeteget javítva bőven Magyarország előtt végzett 2022-ben (Románia 63. Bulgária 72. helyen).

Az Orbán rezsim által sokat kritizált Svédország pedig jelenleg a világ legkevésbé korrupt országai közé tartozik az CPI indexben elfoglalt 5. helyével, és náluk az orbáni auroriter hibrid rezsim helyett a demokrácia indexük teljes demokráciát jelez.

Az általam közölt adatok helyességéről meggyőződhedsz az interneten évente közzétett adatokból, amiket a különböző szervezetek mérnek nagyon részletesen meghatározott metodika szerint.