Mi értelme a kormánynak és a politikusoknak?

A "szabad piac" sem egy személytelen valami, hanem állnak mögötte valakik, pl. a multik, a nagyvállalatok és azok vezetői.

Egészen egyszerűen az emberi társadalmat emberek vezetik.

Önmagát egy ország vagy a világ csak úgy nem tudná irányítani, anarchiába süllyedne.

Én azt támogatnám, ha erős központosított hatalmak lennének inkább, amelyeknél a fejlődés, a létbiztonság és a jólét biztosítása az elsőrendű.

A királyságok és hasonló monarchikus államformák a legjobbak erre, mint eddig is ahelyett, hogy a hatalom szét lenne forgácsolva politikusok és más karrieristák, klikkek, tömbök kezében.

ki szerint mi...

Az anarchisták szerint semmi..

Amiről te írsz a kérdésben, az lényegében az anarcho-kapitalizmus. Vezetők nincsenek, viszont a piac, azaz a pénz irányít. Ez olyan dolgokat hozna magával, mint pl. minden létező szociális intézkedés eltörlése, vagyoni alapon történő jogosztás, stb.

Az meg csak álom, hogy akkor ne lenne háború. A háború ugyanis a piaci szereplőknek is lehet érdeke, mint pl. egy fegyvergyáros, nem feltétlen csak egy politikus nyerészkedhet rajta.

Szóval én értem, hogy a jelenlegi rendszernek sok hibája van, pozitívnak is tartom, ha valaki megoldást keres ezekre a problémákra, de az általad javasolt nem épp előrelépés lenne.

"Miért nem a szabad piac irányítja a világot? "

Azért, mert akkor neked nagyon rossz életed lenne.

Ahol a szabad piac irányítja az országot ott diktatúra, fegyveres elnyomás van, nyomor a nagyon gazdag kiváltságosak lábánál.

A szabad piac ugyanis azoknak kedvez akiknek pénze van és akiknek nincsen, azoknak esélye sincsen sem az oktatásra, sem az egészségügyi ellátásra, sem a biztonságos életre.

Az állam az állampolgárok összessége. A törvények garantálják, hogy ne egyének hatalma döntse el a szabályokat ahogy éppen nekik tetszik.

Az állam az ami a sok-sok kisember érdekét összefogja és képviseli.

A szabad piacon egyetlen dolog dönt - a pénz. Mindenhol korlátozva van a szabad piac szabályokkal, törvényekkel, ahol nem csak egy gazdag kisebbség uralma érvényesül a sok szegény felett. Ezek a törvények teszik lehetővé, hogy neked csak fogyasztható ételt adjanak el és ne ehetetlen mérget. Ezek a törvények érik el, hogy a szemetüket ne a te lábadhoz borítsák, hogy ne emeljék az áraikat az egekbe, mert tiltják a törvények a monopóliumokat.

Hasonlóan látom, semmi szükség rájuk, egyszerűen tisztességes, korrekt gazdasági vezetők kellenének a multi cégekhez is, nem a harácsolás kellene, hogy legyen a cél, a másik meg dögöljön éhen a fizetéséből.

Valami ilyesmi lenne a járható út, vannak vezetők, gazdagok, akik partnerek ebben. Kuvaitban is megoldották. Nem csak orbanisztánban gondolkodva, mert itt nyilván esélytelen, hanem globálisan.

[link]

#6 "egyszerűen tisztességes, korrekt gazdasági vezetők kellenének a multi cégekhez is, nem a harácsolás kellene, hogy legyen a cél, a másik meg dögöljön éhen a fizetéséből."

Na és hogyan gondolod ezt elérni ha kizárólag a szabad piac szabályoz mindent és nincs felettük, a piaci szereplők felett egy választott kormány, parlament?

Ha most, amikor törvények szabnak nekik korlátokat akkor nem így történik, mi venné rá őket hogy akkor megtegyék ha törvények, kormány nem is lennének?

"mert a rendvédelmi szervek annak kedveznek, aki többet fizet"

hát, van egy rossz hírem, főnök...

17:36 Leírtam,

tisztességes, korrekt gazdasági vezetők kellenének. Nem csak orbanisztánban gondolkodva, mert itt nyilván esélytelen, hanem globálisan. Ne a mostani rendszerben gondolkozz.