"Több Balaton, kevesebb Adria" analógiájára nem kellett volna 13 év alatt "Több pénz az egészségügyre, oktatásra, tömegközlekedésre vasútra, kevesebb stadionra!" irányt követni?

#12. "Azért tűnik neked akkora pénznyelőnek az egészségügy,"

Mert a világon mindenhol az. Soha, sehol nem lehet rá "elég" pénzt költeni. Ezért, nem másért. Az ennek kapcsán érdektelen, hogy neked a p.náról is Orbán Viktor jut eszedbe.

#13 szóval, szerinted ha valami pénznyelő és kellő arányt fordítottak rá a költségvetésből, akkor utána már nyugodtan el lehet b*szni a maradék büdzsét soha meg nem térülő, további súlyos összegeket elnyelő, de ugyanakkor rengeteg kiskaput tartalmazó befektetésekre (lásd indokolatlan nagyberuházások az építőiparba, mint amilyen a stadion is)?

A kérdés valóban elég primitív, de nem értem miért nem szúrja a kormánypártiak szemét az, hogy a kormányzati intézkedések józan paraszti ésszel felfoghatóan is, sorra el vannak cs*szve? Itt nem a stadionokról, kórházakról vagy az oktatásról van szó, hanem arról, hogy a Fidesz nem tud (és láthatóan nem is akar) gazdaságot fejleszteni, mert álmomból felkeltve is elmondok 10 olyan dolgot ami sokkal jobban megtérülhet egy államnak, mint egy sportberuházás. Ettől függetlenül lehet a sportban is nagy pénz, de ha az arányokra vagy kíváncsi, hát szerintem ennyi pénz, amennyit beleöltek eddig 100%, hogy nincs, mert nem ez volt a cél, hanem a nagy számok törvénye értelmében, nagyobb összeget is lehet zsebre tenni.

De ha az építőiparnál maradunk, miért nem az infrastruktúra fejlesztésbe öltek ennyi pénzt? Vagy miért nem építettek/újítottak fel a stadionokra szánt pénzből arányos számú lakást?