A hatalmon lévőknek egy szerencséjük, hogy akiket kormányoznak, azok nem gondolkodnak és lehet őket az érzelmi “húrjaikon” keresztül irányítani?

Nemcsak szerencséjük, hanem a hatalom aktívan tesz is érte, hogy ez az állapot így maradjon, sőt, egyre jobban mélyüljön.

Ugye a politikai hatalom, az csak kirakathatalom:

-Akiknek a kezében van a gazdaság és a pénz, náluk van az igazi hatalom. És ha a gazdaság és a pénz útját a bonyolult tulajdonlási, részvényesi hálón keresztül visszakövetjük, akkor kiderül, hogy a világgazdaság és a globális pénzrendszer irányításának 90%-a végsősoron ugyanannak a párszáz embernek a kezében összpontosul, akik ráadásul ismerik is egymást, sőt, szoros együttműködésben vannak egymással.

-Mivel a gazdaság és a pénz 90%-a náluk van, ez azt jelenti, hogy bármelyik ország bármelyik kormánya még sz. arni sem mehet el az ő engedélyük nélkül, mivel akkor omlasztják össze adott ország gazdaságát, pénzrendszerét, amikor csak akarják...

-És, hogy mindezt ne vegye észre az átlagember arra évtizedek óta ott van az oktatási rendszer (szoktatási rendszer) és a média.

Az oktatási rendszer leszoktat a gondolkodásról: amit a katedrán mondanak, az úgy van, azt fogadd, azt magold be, azt böfögd vissza, azért jó jegy jár, az önálló gondolatokért meg rossz jegy jár.

A média meg tele van egyrészt elmét [agyat] és lelket mérgező, sorvasztó stresszel és szeméttel [pl. gyilkolás, katasztrófa, halál szenvedés, eltorzult szexualitás, a filmekben, híradóban napi szinten; valamint bulvár, Mónika show, Való Világ] és a média adja az ember világról kapott információinak a 90%-át, tehát az ember világnézetét, gondolkodását is nagyon erősen befolyásolja. Összefoglalva: a média az elmét folyamatosan alulműködésben tartja azáltal, hogy folyamatosan önti az információt, miközben az ember "szájtátó", befogadó állapotban van, nem emészti meg az információt, nem gondolkodik róla, főleg kritikailag nem, ez egy idő után általában is erősen lecsökkenti a kritikai gondolkodás képességét, sőt, a gondolkodásra való kedvet is. A másik oldalról meg a média gondolkodik helyetted: ahelyett, hogy nyitott szemmel körülnéznél a világban, a média az ő általa készített és értelmezett információkat tolja eléd, te meg elfogadod a lefárasztott, lebutított elméddel, mert az az egyszerűbb. (Amúgy a tudomány bölcsőjében az egyetemeken is ugyanez van, csak kicsit magasabb szinteken: az érvényesül, aki nem kérdőjelez meg, csak jól magol...)

Szóval a média hinpnotikus transzban tartja a tömeget: ami a média valóságának keretén kívül esik, azt vagy nem látja meg, akkor sem, ha a szeme elé tolják, vagy mindenféle magyarázatot kitalál, hogy az miért nem úgy van...

Az, aki ma elhiszi, hogy demokrácia van (akármelyik országban), az pl. biztosan hipnotikus transzban van. 4 évente X-elgetni olyan emberekre, akiket nem is ismerünk (max. a médiából persze 😉 ), tüntikézni párszor (de tényleg csak párszor), aláírásgyűjtésekkel bohóckodni néha (de tényleg csak néha), az szerintük demokrácia (azaz "népuralom")...

De ha nem megyünk ilyen mélyre, és elfogadjuk, hogy a politikai az valódi hatalom, akkor azt is látni kell, hogy sem a Fideszesek, sem az ellenzékiek nem gondolkodnak túl sokat, és inkább érzelmi húrokon pendülnek.

Magyarországon (és mindenhol a világon, ahol demokráciásat játszanak) a 2 oldal egymás vállalhatatlanságaira épül, az adja a létjogosultságukat (a nép szemében).

Az ellenzék tevékenységei és megszólalásai nélkül, ha csak tisztán a Fidesz létezne, meg kívülről sem lenne gonosz Brüsszel, meg Soros, akkor az emberek már rég észre vették volna, hogy sz. ar van a Fideszes palacsintában. Ha észreveszitek, a Fideszt ért kritikákra a legtöbbször az a válasz, hogy mit csinálna a baloldal/ Gyurcsány, ha ő lenne hatalmon; vagy az, hogyha nem kellene Brüsszellel meg Sorossal "hadakozni", akkor a Fidesz alatt nem lenne infláció meg stb. rossz dolgok.

Az ellenzék politizálásának az alapját is Fidesz/Orbán-szídás, gúnyolás adja, nem pedig az építő gondolatok (olyanok is vannak, de messze nem az az ALAP). Az ellenzék azért van, hogy kimondják a Parlamentben és főleg a médiában (napi szinten!) a Fidesz-utáló emberek érzéseit és gondolatait. Így levezetve egy kicsit azoknak az indulatait, és hogy ne kezdjenek valódi lázadásba. Ők a remény, hogy majd 4 év múlva lesz esély leváltani a Fideszt. Amikor meg néha túlzúdulnak az indulatok, akkor meg szerveznek egy impotens tüntetést, ahol jobban le lehet vezetni a feszültséget mindenféle érdemi hatás nélkül.

Minden (ál-)demokráciában a világon a pártok/ kormány-ellenzék létjogosultsága a másik oldal vállalhatatlanságaira épül.

Magyarországon ez ugyanúgy igaz, viszont ez egy speciális módon valósul meg 2010 óta. Míg máshol a kormánypártok és az ellenzék erői viszonylagos egyensúlyban vannak, tehát időről-időre váltogatják egymást, addig itt a Fidesz beidomította az ellenzékét, háztáji ellenzéket csinált belőlük (egyrészt az ellenzékbe Orbán által beépített, az ellenzéket állandóan belülről meghack-elő Gyurcsány által). Az ellenzék létezésével, működésével validálja a Fidesz hatalmát, cserébe a Fidesz biztos pozíciókat nyújt nekik. Ezeket a szabályokat az ellenzék elfogadta, ott azon megy a marakodás az egyes pártok között, hogy kinek mennyi jusson a zsíros bödönből...

Utolsó kettő, sajnos igazatok van.

De akkor mi a megoldás?

Ami működhet is?

Szónoki kérdés, mert nincs megoldás.

Még a lassú fejlődés sem az, mert úgy tűnik, már inkább visszafejlődés zajlik.

Aztán hogyan döntöd el, ki a normális? És nem utolsósorban, melyik bolygóra és hogyan? Ez egyelőre utópia.

Amúgy, én az uniós és amerikai politikusokat sem vinném, akik a "béke" és a "fegyverek" közti alapvető ellentmondást nem hajlandók megérteni.

7-es,

"Harc a békéért!" 😆

Amúgy a 6-os gondolatmenete már ott elvérzett, hogy az Orbán-i, Putyini vonalat emeli ki, mint "idióta csőcselék", pedig aztán abból minden oldalon van bőven (sajnos).

Csak egy példa: van egy nagy ország, ahol megválasztottak elnöknek egy öregembert látható demenciás tünetekkel, ráadásul még az őt megválasztók többsége továbbra is támogatja őt...