Melyik párthoz tartozik ez az ürge, aki itt szerencsétlenkedik? És ki az a Szabó Timea és miért függesztették fel?

Az elnöklő Jakab István a Fidesz képviselőcsoportjának tagja.

Szabó Tímea folytatólagosan a második ciklusban a Párbeszéd képviselőcsoportjának tagja, régebben független és LMP képviselő is volt.

Magánvádas rágalmazási ügy miatt függesztették fel a mentelmi jogát. Szokásjog volt, hogy magánvádas ügyben az országgyűlés nem függeszti fel a képviselő mentelmi jogát (alapvetően erre van kitalálva a mentelmi jog), na de ő Fidesz politikust – a magánvád szerint – rágalmazott meg facebook bejegyzésben.

Amúgy, nehezen tudhattad elkerülni Szabó Tímea irritáló hangját, hogy kérdezed, ki ő? Rengeteg videóban, mémben hallható bő 9 év óta a kellemetlen visítozó, rikoltozó hangja, ahogy az országgyűlésben – többnyire Orbánt szidva – kiabál.

És eszerint a Kabul rózsája ügyről sem hallottál, olvastál? Még pótolhatod.

✎ 4/ válaszból: [A videoból is tiszta, hogy a házelnök első megálapítása vólt helyes de sikerűlt meggyőzni őt a többieknek az ellenkezőjéről mivel más vólt a felsőbb elvárás!] 2022. jún. 15. 12:39

Igen, a szavazás alapján az első megállapítás volt a helyes (nem a Házelnöké, a Házelnök Kövér László; hanem az ülésvezető elnöké, aki az országgyűlés alelnöke) ami így hangzott: „Az országgyűlés 118 igen szavazattal, 49 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett Szabó Tímea mentelmi jogát felfüggesztette.” 0:50-1:03

Előzmény: „Felhívom figyelmüket, hogy a mentelmi jog felfüggesztéséhez a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges. Kérdezem a tisztelt országgyűlést, hogy felfüggeszti-e Szabó Tímea országgyűlési képviselő mentelmi jogát? Kérem, most szavazzanak!” (videó 0:18-0:36)

118 igen és 41 nem szavazat lett, 1 tartózkodás mellett. Vagyis, szavazott, tehát a Házszabály szerint jelenlevőnek számított (118+41+1=)168 képviselő. Ennek a 2/3-a (168*2/3=)112 képviselő. A szavazás előtti ismertetőben elhangzott, hogy „a mentelmi jog felfüggesztéséhez a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges.”. Már 112 igen szavazat esetén is a felfüggesztést szavazták volna meg, de 118 igen szavazat lett.

Vagyis, a szavazás eredménye a felfüggesztés lett; valóban helyes volt az első eredménymegállapítás.

Aztán jött a kavarodás: „Bocsánat, nem függesztette fel.” (videó 1:05-1:07) kezdéssel.

Ahogy a bíráló mondataidból érzem, te inkább a rossz javítást tartod első és helyes megállapításnak.

Nem befolyásolták semmilyen eredmény megfordításra; egyszerűen összekeverte a papírokat.

Ugyanis, a Mentelmi Bizottság javaslata az volt, hogy az Országgyűlés Szabó Tímea országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel: [link]

Erre, a szavazásra bocsátás előtt az ülésvezető elnök emlékeztette az országgyűlést. (videó: 0:11-0:18)

Ott volt előtte a szavazás előtt idézett Mentelmi Bizottsági határozat, kivastagított betűkkel, hogy „ne függessze fel”; az első eredményhirdetés után lenézett, meglátta, és ennek a lapnak az alapján helytelenre „javította” a szavazás eredményét. Aztán mikor a jegyző erre figyelmeztette, belekeveredett, és az újabb javítást azzal szúrta el, hogy nem mentelmi joga, hanem szavazati joga felfüggesztését hirdette ki. És nehéz volt rendbe hozatni vele a dolgot, hogy végül is a szavazás helytálló eredményét hirdesse ki.

Semmilyen, a szavazás eredményétől eltérő eredményhirdetésre nem akarta rávenni senki, semmilyen felsőbb elvárásra, csak ki akarták vele mondatni az egyértelmű helyes eredményt a jegyzőkönyv számára. Ami, valóban, elsőre sikerült; csak rögtön elrontotta, aztán még bosszantóan sokszor.