Támogatnátok egy olyan abszolút diktatúrát, aminek egyetlen pontja van: büntetni és üldözni minden eszközzel a populizmust?

#2: Volt régen, legalábbis ezt tanultuk történelemből. Mostanság pedig inkább az van, hogy a populizmus épít a mesterségesen generált igényekre (marketingstratégiák), ezzel a demokratikus f..sszal veri a csalánt, de valójában ő irányít.

Az egyre inkább háttérbe szoruló elitista hangok pedig a józan észt, a tudományt (NEM áltudományt meg NEM is érdekvezérelt gyógyszeripart) meg hasonlókat képviselnék.

Különbséget kéne tenni aközött, mikor a teljesen ostobát próbálod terelgetni, ami jogfosztás nélkül lehetetlen, ahogy gyerekből sem lesz normális felnőtt, ha minden meg van engedve neki meg mindig meg van kérdezve, hogy csokit vagy spenótot enne-e inkább, vagy szeretne-e iskolába menni meg nem korlátozod jogaiban, amikor fel akar mászni a magasba vagy megenni a földön talált valamit.

Meg aközött, amikor valaki társadalommérnökösködési céllal meg akarja neked mondani a tutit, beleugatva a szaporodásodba, kijelölve helyetted az életcéljaidat, hogy ennyi idősen ezt illik, annyi idősen azt illik, meg véleménydiktátorként eldönteni, hogy mit kell szeretned, mit kell utálnod, mit kell elfogadnod és mi az, amivel szemben zéró toleranciát kell gyakorolnod. És mindennek örülnöd kell, hiszen egyre szabadabb vagy és egyre több a választási lehetőséged egy olyan világba, ahol lassan már gombokat se kell nyomogatnod, mert a múltbéli tevékenységed alapján eldönti egy fejlett öntanuló algoritmus, hogy valójában mi az, ami érdekel téged, mi az amit izgalmasnak találsz és lájkolnád és mi az, amiről szerinte nem kell tudnod. Sőt, mi az, ami egyenesen felkavaró, nyugalom megzavarására alkalmas dolog még a létezéséről sem kell tudnod.