Orbán rezsim miben hasonlít, miben különbözik a Horthy kormanyzásától?
9 - sajnos NEM Kádárt másolja!
Kádár megbukott, de alatta nem éheztek az emberek, nem lakoltattak ki senkit, és pl. Kádár építette Paksot is, amit Orbán képtelen megismételni!
Orbán sokkal inkább horthysta pribék, mint Kádár klónja!
A legnagyobb különbség, hogy a tanároknak Horthy alatt nagyon komoly fizujuk, és túlhatalmuk volt (azt tehettek a gyerekekkel, amit akartak), addig itt meg a közmunkás szintjén állnak a tanárok.
"Kádár nem a gazdagokat támogatta, mint Orbán."
Ah, neeeem. A pártkáderek szegények voltak? A szocialista kormánytagok szegények voltak? Kádár is nyomta a saját sleppjét, csak sokszor nem pénzzel, hanem nyaralókkal, téeszekkel, vagy állami cégekben lévő tulajdonjogokkal.
*Kb. mindenben KÜLÖNBÖZIK
(15-ös voltam)
#16
Én is úgy látom hogy Orbán gazdasági hatalmat szerez, és ennek a szerzésnek a módja bicskanyitogató. Érdekes a körülötte lévő - szintén gazdagodó - holdudvar összetétele: van köztük alulról jött paraszt, mint például Rogán vagy Mészáros, vagy a régi Magyarország (45 előtti) sikeres családjából jöttek mint pl Habony, vagy Bobrovniczky, zsidók mint pl Deutsch, cigány mint Farkas, ertelmisegi mint Fritz, és sorolhatnám. Ügyes felépítmény ez a ner, ezt el kell ismerni. A rendszerük meghatározó célja hogy a gazdasági hatalom és befolyás náluk összpontosuljuk. Ez máshogy nem mehet végbe csakis lopással. Nincs ugyanis más módjuk rá. Nincs, és nem volt idejük (lehetőségük) versenykörülmények között átvenni a gazdasági hatalmat. Horthy köre eleve bírt egy izmos gazdasági erővel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!