Orbán jó vagy rossz politikus kizárólag politikai szemmel tekintve?

Rossz.

Az analfabéta söpredék meggyőzésében a gyermeteg propagandájával kiváló .

Ha azt tekintjük jó politikusnak, aki ügyes a hatalmon maradásban az emberek félrevezetésével, akkor jó.

Ha azt tekintjük jó politikusnak, aki erősíti a jogállamot, és nem csinál urambátyám rendszert az országból, akkor rossz.

A politikusnak két feladata van.

1. Meg kell győzze a népet és a társait a maga igazáról. Ebben Orbán kiváló, nagoyn karizmatikusnak tartják és tudja hogyan kell megfogni az emberek figyelmét.

2. Az ország vezetése, döntések hozása. Hát ebből már sokkal kevésbé jeleskedik, sok meggondolatlan döntést hoznak amiket aztán toldoznak-foltoznak utólag, eléggé lejt a pálya bizonyos köröknek stb...

Persze ez már nem egyedül Orbán érdeme, ott áll egy teljes kormányra való párt mögötte, de mivel maga a párt is az ő személyére lett felépítve, így ez nagyban az ő felelőssége.

Ne értse félre senki, de Hitler amúgy ugyanilyen volt. Baromi jól megnyerte magának az embereket, aztán a hatalmat rosszul használta fel. Persze nyilván óriási különbség van a hatalom felhasználásának céljai és mértéke között, a hasonlat elsősorban akarizmának szólt.