Farkasházy Tivadar miért kizárólag baloldali politikusokat és közéleti személyiségeket hívott meg Balatonszárszóra?

Nem ez a jó hozzáállás.

"A vonaton két híres rabbi utazik. Az órák múlnak, de ők nem váltanak egyetlen szót sem. Útitársuk - akit ingerel a hallgatás - megszólal:

- Engedjék meg: önök mindketten híres talmudisták. Azt reméltem, hogy utazás közben érdekes eszmecserének leszek a tanúja, de önök szóba sem állnak egymással!

- Nézze - mosolyodik el az egyikük -, ő egy bölcs rabbi, és én is egy bölcs rabbi vagyok. Ő mindent tud, és én is tudok mindent. Miért kellene egymással beszélgetnünk?"

Amikor csak azonos álláspontot képviselők szerepelnek egy helyen, az nem eredményez álláspontokat, érveket ütköztető, a látókört tágító, a közeledést elősegítő vitákat, az nem visz előre semmiben.

De az is érdekesség, hogy olyanok beszélnek a "demokrácia útjáról való letérésről", akik maguk az elmúlt rendszer felépítői, megtartói, vagy támogatói voltak, illetve amely rendezvénynek megszervezője, Farkasházy Tivadar a komplett jobboldali sajtót is kitiltotta - nem csak a jobboldali politikusokat és közéleti személyiségeket, írókat, színészeket, tanárokat, közgazdászokat.

Számára ami a baloldalon túl van, annak nem létezik. Legszívesebben legalábbis ezt várná el.

És emellett már csak pont a mondat végére, hogy az Indexet is kitiltotta később, amely maróan, de tényszerűen írt róla, hogy a legtöbb kommunista a Parlamenten és az MSZP kongresszusán túl itt van jelen most Magyarországon. Egy kommunista ne kérje ki magának, ha ekként megnevezik.

Az pedig, hogy a "nem tetsző" cikkek íróit kitiltja, már tényleg nagyon beszédes.

A balatonszárszói találkozó a rendszerváltáskor még nem így indult. Értelmiségiek találkozója és eszmecseréje volt. Ez most egy közönséges MSZP-s kampányrendezvény volt így.

Így még rendben is van. De akkor ne tartson jogfolytonosságot (XII. szárszói találkozó), mert nincs.