Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Az LMBTQ miért akarja, hogy...

Az LMBTQ miért akarja, hogy az egész országnak rossz legyen?

Figyelt kérdés

Értem a kínt a pedofiltörvény miatt, de az helyzet, hogy ha helyreállítási pénzeket megvonnak, azzal mindannyiunkat büntetnek, beleértve saját magukat.

Nem ők az elsők persze ebben, általában a baloldal ujjong nagyon, amikor szankcionál az Unió. Persze előbb-utóbb meg fogjuk kapni, amint lecseng a balhé, a törvény meg szépen marad, de mégis mi a szándék ilyenkor emögött? Tényleg örülnek, hogy a teljes ország emiatt szív? Ha csak néhány homofób van, akkor miért jó nekik, ha mindenkit büntetnek? A saját jogsérelmük a nagy többség érdeke felett?



2021. aug. 19. 21:31
1 2 3
 11/30 anonim ***** válasza:
6%
Iírgyek hogy nekünk jó. Ők meg nem képesek ezt a normális heteroszexualitást átélni
2021. aug. 19. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/30 anonim ***** válasza:
95%
Szóval most már nem csak a gyerekeket akarjuk megrontani, beoltani őket a homo-szérummal, átformálni az ország politikai történelmét, "millió éves" vallásokat rombadönteni, megszégyeníteni a házasság fogalmát, kirekeszteni minden fehér ciszheteró férfit, de még a nép pénzét is ellpjuk amit az EU adna... valamit kihagytam? Érdeklődve várom mit írnak még fel a listára...
2021. aug. 19. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/30 anonim ***** válasza:
100%
Én nekem van 3 idősebb heteroszexuális férfi tesóm, nem irigykedek a bolgogságaikra, sőt a sógornő jelöltjeimmel is jó a kapcsolatom, nem törekszem arra, hogy elrontsam a kapcsolatukat.
2021. aug. 19. 23:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/30 A kérdező kommentje:

7 - én a Vay Blanka nevű idiótáról hallottam, rokonok?

"apja valamit észrevehetett"

Nem inkább az volt, hogy az apja fiút akart, és ezzel már gyerekként megnyomorította a szerencsétlen kislányt? :)) Tudod John Wayne Gacy-t ugyanígy lányként nevelték, majd ennek köszönhetően olyan zavar keletkezett benne, hogy sorozatgyilkosnak állt.

8 - ha téged ez érdekel, akkor foglalkozz te vele és ne itt bomlasszál.

2021. aug. 20. 00:27
 15/30 A kérdező kommentje:

11 - ezt fejtsd már ki kérlek, de komolyan.

Ezerszer elmondjátok ezt az irigység dolgot, miközben számarányosan az öngyilkosságok aránya ötször magasabb, mint a heteróknál, nemváltást követően meg 50%-os.

Akkor milyen boldogságra is kell irigynek lenni?

2021. aug. 20. 00:30
 16/30 anonim ***** válasza:
71%

#15

Bezzeg az okait nem nézed, hogy a környezet elutasító bántalmazó mivolta az ami miatt inkább a halálba menekülnek.

De nyugodtan hibáztasd az áldozatokat. Egészségedre.


"A saját jogsérelmük a nagy többség érdeke felett?"

Nem unjátok még ezt a többség így többség úgy maszlagot?? Mással nem tudtok érvelni csak azzal, hogy ha kisebbség akkor tűrjön mindent és örüljön hogy egyáltalán élhet?


"Értem a kínt a pedofiltörvény miatt"

A törvény miatt csak kétféle ember balhézik.

1) Akit érintenek a benne foglaltak.

2) Aki mindenáron szidni akarja valamiért a kormányt.


A pénzekért meg ne az lmbt-t hibáztasd hanem brüsszelt és az agyhalott nagy befolyású embereit.

2021. aug. 20. 02:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/30 A kérdező kommentje:

"Bezzeg az okait nem nézed, hogy a környezet elutasító bántalmazó mivolta az ami miatt inkább a halálba menekülnek.


De nyugodtan hibáztasd az áldozatokat. Egészségedre."


Tehát máris én vagyok a hibás a szerencsétlen nyomoráért? Én vagyok máris a gyilkosa, igaz? Nem válaszoltál rá, hogy akkor hol a nagy boldogság, amire irigynek kell lenni.


"Nem unjátok még ezt a többség így többség úgy maszlagot?? Mással nem tudtok érvelni csak azzal, hogy ha kisebbség akkor tűrjön mindent és örüljön hogy egyáltalán élhet?"


De nekem tűrnöm kell a transzvesztitát a gyerekem mellett, mert ő akkor érzi magát biztonságban?


"A törvény miatt csak kétféle ember balhézik.

1) Akit érintenek a benne foglaltak.

2) Aki mindenáron szidni akarja valamiért a kormányt."


3) Meg az, akit nem érint, de szereti áldozati pózba vágni magát, és erre hivatkozva többletjogokat követelni.

2021. aug. 20. 03:02
 18/30 anonim ***** válasza:
95%

"és erre hivatkozva többletjogokat követelni."

Mégis miféle többlet jogot? :'D Az nem többlet amiért küzdenek.


"Tehát máris én vagyok a hibás a szerencsétlen nyomoráért? Én vagyok máris a gyilkosa, igaz? Nem válaszoltál rá, hogy akkor hol a nagy boldogság, amire irigynek kell lenni."

Ha azért lesz valaki öngyilkos mert szóban vagy fizikailag bántalmazod a mássága miatt, akkor igen te vagy lényegében a gyilkosa.


"De nekem tűrnöm kell a transzvesztitát a gyerekem mellett, mert ő akkor érzi magát biztonságban?"

Te meg miről beszélsz? Mégis ki akarna egy travesztit a gyereked mellé tenni?

2021. aug. 20. 03:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/30 anonim ***** válasza:
15%

Érintettként mondom, hogy a jóérzésű, normális elveket valló melegek nem háborodtak fel a törvény módosításon és nem rajongják körbe az uniós zsarolást sem. Ez jellemzően azokat háborítja fel, akiknek halvány lila fogalma nincs arról, hogy mi megy most a világban tőlünk nyugatabbra, illetve azokat akik pontosan tudják, de már manifesztálódott rajtuk a nyugati típusú neo-marxista agymosás, melynek itthoni bajnokai az olyan szervezetek / pártok mint pl. a Momentum.

Aki kicsit is nyitott szemmel jár a világban, olvas híreket (több forrásból) és nyomon követi a politikát, az pontosan tudja, hogy miért jött ez a törvény módosítás és miért pont most, és azt is belátják, hogy ez a lépés nem volt sem homofób, vagy kirekesztő, hanem egy káros ideológia terjedését hivatott lassítani.

Sajnos a "felvilágosultabb" országokban már fullba nyomják a kretént. Maxon pörög a propaganda, erőltetett érzékenyítés és agymosás (indoktrináció), politikai motivációból. Megfelelő szexuális felvilágosítást képes adni egy jól képzett biológia tanár is a megfelelő korban, nem kellenek hozzá civil szervezetek LMBTQ aktivistái, akik ellátogatnak óvodákba, iskolákba hogy mindenféle érzékenyítő programokkal hülyítsék a gyerekeket olyan fiatal korban, amiben még nem is kellene és nem is életszerű, hogy halljanak ilyen dolgokról, főleg nem úgy, hogy adott esetben a szülőket erről meg sem kérdezik, hozzájárulásukat nem kérik.

[link]

[link]

[link] & [link]

Az LMBTQ szervezetek egy jó ideje már nem az általuk "védelmezett" csoportok jogaiért küzdenek, hanem politikai játszmákat játszanak (identitás-politika). Több kárt okoznak a melegekenek az erőltetett érzékenyítéssel és propagandával, mint bármilyen homofób csoport, ugyanis a tevékenységük a társadalom (hetero)többségében fokozatosan egyre nagyobb ellenszenvet vált ki (mint minden agyon-erőltetett dolog), ami pedig később széleskörű gyűlöletbe csaphat át. Az egyik oldalon fellángoló szélsőség mindig életre hívja a másik oldal szélsőségeit is. Ha van egyetlen dolog amire az emberiség ráébredhetett volna a 20. század borzalmai után, akkor az ez. Ezzel szemben a nyugati demokráciák láthatóan belelálltak egy újabb kommunista kísérletbe, ezzel életre hívva a szélső jobboldalt is, mintha csak az 1920/30-as évek ismétlődnének. A különbség csak annyi, hogy a burzsoázia vs. proletaritus felállást lecserélték a nő vs. férfi, színesbűrű vs. fefér, LMBTQ vs. heteró narratívára, de az alapja ma is ugyanaz: marxista identitás-politika. Nem számít ki vagy mint egyén, az egyetlen ami számít, hogy milyen identitás csoportokba lehet téged besorolni és annak megfelelően "elnyomó" vagy "elnyomott" vagy. Ebből lett #MeeToo mozgalom meg BLM (a BLM alapítói például nyiltan "gyakorló marxistának" tartják magukat), ebből lett Kritikai Fajelmélet oktatás, meg az összes újkori őrület, ami az elmúlt pár évben bukkant fel.

A magyarországi LMBTQ szervezetek még (egyenlőre) nem műveltek túl elvetemült dolgokat, de tűlünk nyugatabbra (USA, Kanada például) ipari méretekben megy a fiatalok, különösen a gyerekek agymosása: melegeket / transzszexuálisokat ábrázoló mesék / mesekönyvek, külön felvilágosító / érzékenyító órák és iskolai feladatok már kisgyermek korban, gyermekek számára nemváltoztató műtét engedélyezése (akár csak az egyik szülő beleegyezésével is, lásd Kanada) a melegjogi szervezetek ezen tevékenységét kritizáló gyerekek / szülők automatikus le-homofóbozása, kiközösítése, stb. Ezt kiegészítik az erőltetett kvóták, "diverzitás és befogadás" tréningek a cégeknél, szexuális kisebbségek erőltetése filmekben / sorozatokban (akinek nem egyértelmű nézzen Netflix-et, rögtön rájön miről beszélek). Teszik mindezt az "egyenlőség" és "empátia" nevében.

A helyzet viszont az, hogy (tetszik vagy sem) az emberek túlnyomó többsége nem meleg, vagy transz, vagy egyéb szexuális kisebbség tagja. Márpedig, ha egy heteroszexuális szülő nem szeretné, hogy az alig pár éves gyerekének melegeket mutagassanak az iskolában / filmekben / TV sorozatokban, akkor az a szülő el lesz könyvelve "homofóbnak", meghurcolják érte és szélsőségesebb esetben akár feljelenthetik a gyámhatóságnál és elvehetik tőle a saját gyermekét (konkrétan ilyen esetek történtek például Kanadában). Magyarul az alig pár százalékot kitevő kisebbség (kb. ~5-8% van a társadalomban) miatt a 92-95%-os többségnek kellene szívnia és kénytelen alkalmazkodni. Most nem Magyarországról beszélek, de ne legyenek illúzióink, ezek a trendek szép lassan szivárognak be hozzánk is, uniós szinten meg már terjednek mint a rák.

Az egészséges (emberi)jogvédő tevékenységet maximálisan támogatom, annak van legitim haszna (pl. nem zárjuk börtönbe és/vagy öljük meg a tőlünk eltérő embereket, mint valami civilizálatlan állatok), de ami a ideológia alapú, politikailag motivált propagandát illeti, annak semmi keresnivalója nincsen sem az ovodákban, sem az iskolákban.

2021. aug. 20. 04:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/30 anonim ***** válasza:
79%

Kérdező: rendkívül ijesztő, ahogy konkrétan úgy beszélsz egy esetről, mint ahogy egy súlyosan bántalmazó párkapcsolatban teszi a bántalmazó fél.

"Jaj, drágám, nyugodtan feljelenthetsz, csak cipeld tovább azt a terhet, hogy a gyerekeid apa nélkül fognak felnőni. Komolyan képes lennél tönkretenni az életüket azért, mert te néha-néha kapsz egy pofont?" Ugye mennyire rosszul hangzik ez, és ugye mennyire hasonlít arra, amit te mondasz?

Annak, akit sérelem ér, joga van felsőbb szervekhez fordulni anélkül, hogy valaki elkezdene csípőből áldozatot hibáztatni. Aztán a többségi, nem homofób társadalomnak nem tetszenek az EU szankciói, akkor jogukban áll tiltakozni a kormány ellen (lehetőleg keményebben, mint hogy elmennek egy darab senkit nem érdeklő tüntetésre), illetve joga van kormányt váltani, vagy joga van belenyugodni a dologba. De hogy még te vágd magad áldozati pózba... Az egyenesen szánalmas.


19: "mindenféle érzékenyítő programokkal hülyítsék a gyerekeket olyan fiatal korban, amiben még nem is kellene és nem is életszerű, hogy halljanak ilyen dolgokról"

Mikor nem életszerű, hogy halljanak "ilyen dolgokról"? Nem melegpornót akar vetíteni nekik senki, de azt már a legkisebb óvodás is tudja, mi az a párkapcsolat, hiszen látja a saját/ovistársa szüleit. Miért ne tudhatna arról, hogy vannak, ahol azonos neműek élnek együtt és nevelik együtt a gyereket, ami teljesen természetes, és azt a gyereket emiatt lehetőleg ne szekálja a halálba?


"főleg nem úgy, hogy adott esetben a szülőket erről meg sem kérdezik"

Miért is kéne megkérdezni?

Arról se kérdezik meg a szülőt, hogy szeretné-e, ha a gyereknek elmondanák, hogy drogozni rossz, vagy inkább azt szeretné, ha propagálnák a fiatalok körében a drogot. Azt se kérdezik meg, hogy biológiaórán kiküldjék-e a teremből, amikor az evolúcióról van szó.

Egyszerűen ha szülsz egy gyereket, légy tisztában azzal, hogy az iskolában senkit nem fog érdekelni, hogy te milyen beteges nézeteket vallasz.

A melegek elfogadásának hirdetése NEM politikai propaganda, mint ahogy az se propaganda, hogy ne kínozz állatot, vagy ne ölj embert, hanem alap, így aztán ne csodálkozz, ha az iskolákban megpróbálják erre nevelni szegény gyereket.


"ipari méretekben megy a fiatalok, különösen a gyerekek agymosása: melegeket / transzszexuálisokat ábrázoló mesék / mesekönyvek, külön felvilágosító / érzékenyító órák és iskolai feladatok már kisgyermek korban"

Ez nem agymosás. Melegek és transzok léteznek, viszonylag nagy számban, így aztán természetes, hogy a filmekben, könyvekben is szerepet kapnak. Az emberiség (minimum) 5-10%-a nem heteró, így aztán teljesen normális, ha a könyv- és filmszereplők 5-10%-a sem az.

Az érzékenyítés pedig normál esetben arról szól, hogy ne szekáld a halálba a másikat, csak mert másmilyen. Lehet, hogy ez a pszichopaták számára agymosásnak tűnik, de megint csak a legalapvetőbb minimumot oktatják.


"A helyzet viszont az, hogy (tetszik vagy sem) az emberek túlnyomó többsége nem meleg, vagy transz, vagy egyéb szexuális kisebbség tagja."

Igen. És? Ez miben ad alapot arra, hogy kirekeszd őket?

Az embereknek nagyjából 8%-a európai. Tehát elenyésző kisebbség vagyunk. Mégis, ha mondjuk civilizált országban, például Kanadában egy szülő azzal jönne, hogy ő nem szeretné, hogy a gyerekei európaiakat lássanak, első körben kiröhögnéd, második körben, teljesen jogosan, elítélnéd.


"(konkrétan ilyen esetek történtek például Kanadában)"

Erről linkelhetnél valamit. Egyedül arra az esetre emlékszem, ahol a transznemű gyerekre a szülő továbbra is a születési neme szerint hivatkozott, ami azért bőven más eset, mint a "nem engedi olyan mesét nézni, amiben melegek vannak", hiszen nagyban veszélyeztette a gyerek mentális egészségét. (És amúgy a gyerek se szerette volna vele tartani a továbbiakban a kapcsolatot valószínűleg, szóval az egész bírósági döntés csak formálisan szabályozta ezt.)


"Magyarul az alig pár százalékot kitevő kisebbség (kb. ~5-8% van a társadalomban) miatt a 92-95%-os többségnek kellene szívnia és kénytelen alkalmazkodni."

Pontosan miben szívsz te, vagy tudod mit, egy átlag nyugati a melegek miatt?

Kénytelen olyan embereket nézni a filmekben, akik mások, mint ő? (Hm. Pont ez a mozi egyik lényege.) Kénytelen elfogadni a tudatot, hogy a szomszédos lakásban máshogy élnek nemi életet, mint ő? (Szerintem kibírható.) Fájdalmas a tudat, hogy mások... Mások? (Amíg ezzel nem ártanak senkinek, addig nem lehet vele problémád.)

Szóval ez a bizonyos "melegekhez való szörnyű alkalmazkodás" megint csak valami olyasmi, ami egy normális ember számára alap: a saját dolgával törődik, és hajlandó elviselni, hogy a szomszéd nem úgy él, mint ő.


"pl. nem zárjuk börtönbe és/vagy öljük meg a tőlünk eltérő embereket"

Ja. És a zsidókat se öljük meg, csak dolgoztassuk halálra. Vagy csak ne vállalhassanak közhivatalt. Vagy csak viseljenek sárga csillagot.

Az a baj, hogy a hozzád hasonló emberek úgy gondolják, hogy ők igenis jogvédők. Ez kábé olyan, mintha én azt mondanám, hogy tudok magasat ugrani, holott annyi csináltam, hogy hasra vágtam magam, és bekúsztam az amúgy is alacsonyra állított léc alatt, de a másik bezzeg neki se futott!

2021. aug. 20. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!