Miért költött a Fidesz ennyit a magyar honvédségre?
Figyelt kérdés
Tudom hogy szükséges volt, de van rengeteg sokkal fontosabb tényező ami igényelné az állam segítségét. Lehetett valami más oka is a haderő fejlesztésnek? Vagy ha már semmi jót nem csináltak, egy dologra rendesen költenek?
Legyen látszata annak amit tesznek. Lásd új harcigépek, de ha egészségügybe őlték volna az mindig sokkal kevésbé látszodna mert igyis hatalmas a lemaradásunk más országokhoz képest. Másszóval másba többet kellett volna ölni és akkor is kevésbé látvánnyal járt volna. Jönnek a választások ne feledd...
2021. máj. 6. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
2/15 anonim válasza:
Azért mert anno Trump megvont egy csomó támogatást a NATO-tól. Megjegyzem teljesen igaza volt. Ezért az összes tagországnak gdp arányosan valamennyit fel kell hoznia. Ezt nem a fidesz döntötte el. Ugyan így fognak fejleszteni a szlovákok meg a románok is. Ha ők is kész lesznek, csak a szlovén hadseregnél lesz erősebb hadseregünk.
2021. máj. 6. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?
3/15 anonim válasza:
Egyfelől nemzetközi kötelezettségünk van rá a NATO szerződés révén. Másfelől a haderő fejlesztés mindig zsíros külföldi megrendeléseket (is) takar, amivel a kormány ideig-óráig be tudja fogni az őt kritizáló országok száját.
Nem jó a jogállamiság vagy a sajtó szabadság helyzete? Kritizálnak miatta nyugatról? Vegyél franciáktól Airbus helikoptert, németektől tankot, amerikaiaktól rakétát! Egy ideig garantáltan elfelejtik kritizálni a magyar helyzetet az adott külföldi kormányok.
2021. máj. 6. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
4/15 anonim válasza:
Mert a honvédelemre így is keveset költünk, pedig kéne, legalábbis amíg a románok még úgy gondolják hogy az övék Budapest...
2021. máj. 6. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
5/15 anonim válasza:
NATO kötelezettség. Így se költünk annyit, mint elvileg kéne.
2021. máj. 6. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
6/15 anonim válasza:
Ha nem költött volna megrohantak volna az osztrákok.
2021. máj. 6. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
7/15 anonim válasza:
NATO tagsággal járnak kötelezettségek is (tehát azért, hogy védik a seg*ünket, tenni is kell valamit), de jobb is ez így. Biztos Ukrajna is szívesen lett volna NATO tag, amikor Oroszország elfoglalta a Krím félszigetet.
2021. máj. 6. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
8/15 anonim válasza:
#7!
A nato nem merne szembe szállni az oroszokkal. Lennének hangos, cifra gazdasági szankciók de katonai aligha. 1974ben a törökök ellen se mertek katonákat küldeni. Magukra hagyták a görögöket.
2021. máj. 6. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
9/15 anonim válasza:
#8
Mivel Törökország is NATO tag... Konkrétan a NATO 2. legnagyobb hadserege az övék.
2021. máj. 6. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
10/15 anonim válasza:
#9!
Az az igazság, hogy a nato csak akkor fog komolyabb fenyegetéssel szemben megvédeni, hogyha mondjuk Németország, vagy Franciaország vagy. Kicsi, jelentéktelen államok kedvéért senki se robbantana ki harmadik világháborút.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: