Kötelezővé lehet tenni a COVID oltást? Ha nem, miért nem? Miért kell ebből emberjogi, szabadságjogi kérdést csinálni, ezt nem ideológiai hanyatlás, hogy ide süllyedt a világ?

A csecsemőkori oltási program is kötelező Magyarországon. Viszont számos országban kilobbizták az emberjogi aktivisták, hogy a szülők szabadsága legyen eldönteni, hogy oltatnak-e, és az oltásellenesség miatt számos halálos áldozata lett a kanyarójárványnak.

Persze az oltásellenesek kapaszkodhatnak abba a pár érvbe amik maradtak nekik, hiszen ciki kimondani, hogy a tűszúrástól félnek leginkább:

-nem volt megfelelő ideig tesztelve, nem ismerjük a hosszú távú mellékhatásokat, stb.

Viszont attól, hogy nem ismerjük, fel tudjuk mérni a kockázatát. Emellett a vírusfertőzés hosszú távú következményeit sem ismerjük.

A nálunk okosabbak, képzettebbek mérlegre tették a kettőt, a következtetésük pedig az, hogy az oltás mind rövid, mind hosszútávon ajánlott, alacsonyabb kockázatot hordoz, mint a fertőződés, noha tapasztalat egyikről sem áll rendelkezésre.

Miért nem lehet határozottan fellépni, hogy ez egy közegészségügyi kérdés, járvány van, közegészségügyi válsághelyzet, itt nincs helye mindenféle liberális ideológiából fakadó tutyimutyizásnak?

Nyugaton sem tudják elrendelni a kötelező oltást, az EU bár nem áll a helyzet magaslatán a nyilatkozatot legalább kiadta, hogy az oltás nem lehet kötelező. De akkor mi lesz a jövőben, kanyarójárvány, mert majd az sem lesz kötelező az emberi jogokra hivatkozva?

Ez a nyugat már nem az a nyugat, amire a szocializmus idején irigykedtünk, a 60-as 70-es évek Németországa vagy Franciaországa simán elrendelte volna a kötelező oltást.