Miért kell azt alaptörvénybe foglalni, hogy az édesanya nő, az édesapa férfi?

XD

HA valaki nem tudja azt,hogy egy gyereknek nem lehet nő nemű apja ahogy férfi nemű anyja sem...akkor mindegy hogy azt rögzítik-e alaptörvényben.

A NEM fogalma mást határoz meg!

A módosítás a családi kapcsolat veszi alapul, illetve a szülő-gyermek

viszony. Az anya nő, az apa férfi.

(nem "édes"...apa/anya)

"Szerintem ezt nem csak az "átlagos" homoszexuálisok, de a legelvetemültebb liberális, lmbtq emberek vagy őket támogatók is tudják/megértik."

Ebben nem vagyok biztos, már vannak törekbések arra, hogy a szülőknek ne "apa" és "anya" legyen az elfogadott megszólítása, hanem szülő1 és szülő2, és a gyerek sem kisfiú, vagy kislány, majd ő eldönti mi is akar lenni...

Biztos, hogy jó irányban halad a világ?

"Ez nemcsak, hogy teljesen evidens, de biológiailag is megkérdőjelezhetetlen. "

Szerintünk, kérdező, szerintünk. De látod, hogy nem mindenkinek az és igenis nem csak megkérdőjelezik, de meg is próbálják változtatni a mi hozzáállásunkat is.

Azért kellett ez az elemi dolgot is beleírni az alaptörvénybe, hogy könnyebb legyen védekezni azokkal szemben, akik a normalitás szabályai helyett az abnormalitást akarnák ráerőltetni az emberekre.

Mert valahol európában már van parent1 meg parent2 - tehát már van ahol nem egyértelmű.

Ettől függetlenül nevetséges hogy most ezzel foglalkoznak.

"Ez nemcsak, hogy teljesen evidens, de biológiailag is megkérdőjelezhetetlen."

Ezt mond a liberálisoknak, meg az lmbq soknak

Azért, mert ezek a legfőbb problémái a Novák Kati-féle keresztény-konzi álszenteknek. Aki oktatást dícsér, de azért nemzetközi iskolába járatja a purdéit.

Az van, hogy Magyarországon sikerült eljutni addig, hogy ha úgy csinálunk, mintha nem lennének melegek és transzneműek, akkor hirtelen ezek az emberek eltűnnek és végre minden keresztény-konzi vígan hordhatja a paphoz a gyerekét a heti erőszakolásra. Rendes orosz modell, ismerjük vagy tíz éve.

Különösen kegyetlen egy olyan kurzustól, amelyik kimondottan örökbefogadás-ellenes, nem ad semmi támogatást az ilyen módon családba kerülő gyermekek után, hiszen csak az számít, hogy több csemete potyogjon ki a magyar vaginákból, utána már csak annyi ezekkel a lényekkel kapcsolatban az elvárás, hogy ne legyen meleg, ne akarjon abortuszt, meg ne legyen ellenzéki. Gondolom életetekben nem láttátok még, hogy milyen a magyar árvaellátás, meg nem is érdekel titeket. Aki szerint egy gyereknek jobb ott, mint egy őt örökbe fogadó leszbikus párnál, az szimplán egy rendkívül gonosz ember, akinek fontosabb, hogy az elvei érvényesüljenek, mint az hogy gyerekeknek megadatik-e egy jobb életre való lehetőség.

Hányni kell tőletek, meg az egész álszentségetektől.

Azért mert tudták hogy ez népszerű döntés lesz az emberek szemében.

Na meg Kaleta Gábort is kellett ellensúlyozni valamivel, ha már nem ültették le.