Hogyan reagálnátok, ha a kormány betiltaná az abortuszt?
"14 éves a lány, butácska, elhiszi a nagy kannak, hogy majd vigyáz, de besikerül a baba. Azt is tartsa meg?"
Nem úgy van, hogy 14 évesen nem lehet még szexelni nagykorúval? Lehet, hogy én tudom rosszul. A másik, hogy egy 14 éves már lehetne annyira érett, hogy ne csináljon gyereket.
40
Óvszer: Helyes használat esetén a teherbeesés kockázata 2% alatti.
Spermicidek: Megbízhatósága széles skálán mozog, a nem kívánt terhesség aránya 1-30% között változik.
Kombinált fogamzásgátló tabletták: helyes tablettaszedés mellett a teherbeesés kockázata 1% alatti.
Hüvelygyűrű: Helyes használat esetén a teherbeesés kockázata 1% alatti.
Méhen belüli hormonmentes eszköz: terhesség esélye 0,5%
Nincs olyan védekezési forma, ami 100%-os.
Már vártam a Cseh Katkázást is. Hát hogy merészel a tudatos csaladtervezes mellett kampányolni. Hogy merészel olyat mondani, hogy a rászoruló nők jussanak ingyenes fogamzásgátlóhoz..
Pont a Cseh Katka félék tesznek azért, hogy kevesebb abortusz legyen.
De egyébként simán kitelik a kormánytól, hogy első körben szigorítja, második körben betiltja az abortuszt. Az a megoldás ám.
A parazita egy olyan élőlény amely a gazdatesten vagy azon belül létezik, a gazdatest nedveit szívja, belőle magának tápanyagot von el. Ismeritek a parazita ikertestvér fogalmát?
Itt nem a köznyelvi meghatározással használta az egyik válaszoló a parazita szót, hanem biológiai értelemben. Nem gyereket nem láttak itt sokan közelről, hanem biológia könyvet.
Enyhe eufémizmus családtervezésnek meg női jogoknak nevezni a magzat elpusztítását, amely sok, nálunk szerencsésebb országban tiltott. (pl. Írország, Lengyelország, Izrael)
A kérdés inkább az, hogy milyen esetekben beszélhetünk életről a pár napos magzaton kívül? Egyes fogamzásgátlók is elpusztítják a már megtermékenyített petesejtet? Egy megtermékenyített, de még nem beágyazódott petesejtet élőlénynek tekintsünk-e? Az esemény utáni tabletták a már megtermékenyített petesejtetet támadják. Sok nő nem is tud róla, hogy gyereke lett volna... Lehet, hogy igaz, hogy a legtöbb fogamzásgátló így működik.
Már azért a 10% szövődményért sem érné meg. Nem igaz, hogy nem tudják intézetbe adni, vagy nem bírnak ki pár évet a babával. Ezen szerencsétlen nők 10%-a sokkal többet szenved, mint ha tiltanák az abortuszt.
44%
Olyan ügyesen hajtogatod ugyanazt..de fogalmad sincs miről beszélsz..a 12.hétig NEM magzatról beszélünk, hanem embrióról, hányszor írjam még le, hogy megértsd. Addig fejlődnek ki a szervek, de utána még hónapokig fejlődik a (már) magzat. Hogy a búbánatba tudna gondolkodni, amikor még nincs agya, vagy épphogy megvan???? A 12.hét után csak az élettel összeegyeztethetetlen okokból lehet elvetetni, illetve, ha az anya élete veszélyben van. Magzatot nem abortálnak csak embriót.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!