Ha a kapitalizmus sokkal jobban működik a szocializmusnál, akkor miért nem törekszik arra Magyarország, hogy minél kapitalistább legyen?
válasza:"De, a GDP úgy körülbelül 90%-os pontossággal behatárolja az életminőséget."
Igen? Akkor miért sírják vissza Kádárt olyan sokan? Azóta a GDP vagy tízszeresére nőtt. Tízszer jobb lett vajon az életminőség? Én már a szocializmus végén születtem, nem tudok személyes élményekből meríteni, de sokak szerint egyenesen rosszabb lett, vagy alig változott. De tízszer jobb biztosan nem lett.
Vagy csak nézd meg az öngyilkossági rátát országonként:
Igen, vannak itt szegény afrikai országok, de ott van Dél-Korea a hatalmas GDP-vel, vagy Oroszország, ahol viszonylagos jólét van sokkal kisebb öngyilkossági rátával rendelkező országokhoz képest.
A GDP azt mondja meg, hogy összesen mennyi terméket és szolgáltatást termelnek meg egy országban. Nagyon sok terméket lehet megtermeltetni nagyon boldogtalan emberekkel. Persze van némi korreláció a GDP és a boldogság között, de szoros megfeleltetés nincsen.
"Kína GDP je nő folyamatosan lassan jobb lesz mint az Usa GDP je. Ja bocs..."
Nem feltűnő, hogy Kína gazdasága Mao halála után kezdett kilőni, amikor elkezdtek a piacgazdaság felé fordulni?
Egyébként már ők is lassulnak, mert kezdik elérni azt a maximumot, amit egy olyan vegyes rendszerrel el lehet érni, ami náluk van. A további gyors növekedésre éppen a további demokratizálódás, kapitalizmus és dereguláció lenne a megoldás, de erre a KKP nem hajlandó, szóval lesz ott még haddelhadd emiatt.
válasza:Kérdező
belinkeltél egy ábrát azzal a szöveggel, hogy "Ez a kép mindent megmagyaráz, hogy melyik a sikeresebb rendszer."
De mégis mit magyaráz meg szerinted?
Hogy a szocializmus alatt nem ment olyan jól az országainknak, mint ahol nem volt szocializmus? ha nem így lett volna akkor nem bukott volna meg az a rendszer.
De utána? Mégis mitől lenne kevésbé kapitalista Magyarország, mint Portugália vagy éppen Írország, netán a németek? Miért hiszed azt hogy a svéd, extra magas adórendszere és állami szerepvállalása csak Svédországban lehet kívánatos és jó a kapitalista országok állampolgárainak - itt nem? Vagy hogy a francia családtámogatási rendszer a franciáknál jó kapitalista állami módszer, nálunk meg nem az?
Hogyan lehetne egy ország kapitalistább mint egy másik? A Föld országaiban egy-két kivételtől eltekintve kapitalizmus van. Mivel azon kevés ország egyikében élsz éppen ahogy jó az élet az átlagembernek is, a leggazdagabb, legbékésebb kevesek közé tartozik, így kimondható, hogy benne vagyunk abban a kis részében, ahol jobban működik a kapitalizmus, mint a nagyobbik részében, ahol meg nem.
Szóval miképpen is gondolod ezt a "miért nem törekszik arra Magyarország, hogy minél kapitalistább legyen" dolgot?
"Igen? Akkor miért sírják vissza Kádárt olyan sokan? Azóta a GDP vagy tízszeresére nőtt. Tízszer jobb lett vajon az életminőség? Én már a szocializmus végén születtem, nem tudok személyes élményekből meríteni, de sokak szerint egyenesen rosszabb lett, vagy alig változott. De tízszer jobb biztosan nem lett."
Kádárt csak a buta prolik sírják vissza. Ha szerinted nem lett jobb ennyivel az életminőség, akkor most miért 4 milliós autókkal szaladgálnak az emberek és miért nem 100 ezret érő Zsigulival, mint Kádár alatt?
válasza:"Ha szerinted nem lett jobb ennyivel az életminőség, akkor most miért 4 milliós autókkal szaladgálnak az emberek és miért nem 100 ezret érő Zsigulival, mint Kádár alatt?"
Nagyon leegyszerűsítve az a vita tárgya, hogy ha 1000-szer magasabb az autód ára, akkor 1000-szer boldogabb vagy-e. És nem. A kapitalizmus nagyon-nagyon sok cuccot termel nagyon nagy hatékonysággal. De mi ennek a sok cuccnak az eredménye? Boldogság, vagy elidegenedés?
"Hogyan lehetne egy ország kapitalistább mint egy másik? A Föld országaiban egy-két kivételtől eltekintve kapitalizmus van."
Úgy, barátom, hogy kevesebb az adó és az állami beavatkozás.
De ha még ezt is el kell magyarázni neked, akkor felesleges veled vitázni. A skandináv államokat pedig ne hozd ide, mert ők ufók más népekhez képest. Ha kiraknál egy halom 20 ezrest egy norvég elé az asztalra és otthagynád őt vele, akkor csak nézne rá, mint borjú az új kapura, de nem tenne el belőle egyet sem, mert nem az övé. Szerinted egy magyar hogy reagálna egy ugyanilyen esetben? Na, pont ezért nem működik Magyarországon az erősen államosított rendszer és ezért működik a skandinávoknál.
A kapitalizmus:versenyhelyzet, tőke felhalmozás.
Vad kapitalizmus:Monopoly helyzet, tőke szinten tartás. (Profit külföldön felhalmozás.)
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!