Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nem felháborító, hogy azorbán...

Nem felháborító, hogy azorbán rezsim a szegény hajléktalanokat munkára kötelezi, a családoknak akik felháborító módon megdolgoztak a támogatásért támogassa? Hogy meri a családokat támogatni, amikor ekkora diktatúra van?

Figyelt kérdés
Felháborító hogy azorbán segíti a fiatal, ki hangsúlyozom még egyszer hogy nagyobb legyen a felháborodás, a fiatal családokat, hogy négy gyerekkel ne egy kis lakásban nyomorogjanak, mert köztudottan minden fiatalnak milliomosok a szülei, és így könnyebben bír venni házat. Inkább a negyven feletti anyákat kellene támogatni, az se baj ha már szinte szülésképtelenek, és őket házhoz juttatni. De főleg azokon kellene segíteni, akik életükben egy percet sem dolgoztak, és nekik adni támogatást hogy minnél jobban elszaporodjanak, és minnél több munka nélküli legyen, minnél több gyermek haljon meg az utcán. De leginkább az egyedülállókat kellene támogatni, mert tudni érdemes hogy csak az egyedülállóknak nincsenek milliomos szüleik, vagy nincsenek is szüleik. Annak akinek van barátnője ne adj isten házas, annak biztos milliomos gazdag szülei vannak, mert volt pénz az esküvőre. Az is köztudott hogy az egyedülállók sokkal jobban szaporodnak, mint a házasok. Nem kell figyelembe venni a statisztikákat, mert azok mind hamisak, és elég ha nekem elhiszitek.

2019. júl. 16. 23:13
1 2 3 4 5 6 7 8
 11/74 anonim ***** válasza:
92%

Azért meg kell hagyni sokat esik a színvonal a trollok tekintetében a gyakorin. :-(

Régebben legalább vagy röhögtél egy jót rajtuk, vagy gondolkodtál, hogy komoly-e a kérdés. A mostani trollok se nem vehetők komolyan, se nem viccesek. Sic transit gloria mundi.

2019. júl. 17. 08:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/74 anonim ***** válasza:
19%

A kérdező a jövő embere: a fidalitaszos mélysötétség, az önálló gondolkodásra képtelen agyhalott droid tipikus esete!

Kisgyerek: a Kádár rendszer egyszer már kimúlt, bár egyre jobban őt követi Orbán; akkor volt kötelező dolgozni, akkor volt KMK (nézz utána mit jelent), akkor volt 9 órás szeszrendelet, akkor voltak a helyi párttitkárok élt-halál urai (Tüske a köröm alatt); igaz, akkor nem lakoltattak ki egy hónap alatt közel ezer (1000!) családot!

Egy igazi piacgazdaságban stabil értéke van a tudásnak és a munkának, amit megfelelően méltányos bérrel díjaznak! Ilyenkor senkinek sincs szüksége mindenféle jótékonyságnak látszó, egyedileg elbírált támogatásnak/segélynek becézett közpénz-osztogatásra!

2019. júl. 17. 08:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/74 A kérdező kommentje:
A pedagógusok több pénzt kapnak amúgy is, és ha számoljuk a jövőévi 30 százalékos béremelést, akkor ez azt jelenti hogy a pedagógusok bére összesen 80 százalékkal emelkedett. És bizony egyre több pedagógus is van. Mindenkinek jelentős béremelése volt 2010 óta, és jövőre mindenkinem egységesen csökkentik az adóját, hogy az itthoni adórendszer legyen az egyik legjobb! Nem értem hogy sokan miért a családoktól vonnák el a támogatást, mikor pont az a réteg van a legjobban rászorulva. Ha nem születik elég gyerek akkor hatalmas gondok lesznek. A kormány intézkedései miatt, a termékenységi ráta már nőt. Persze tudom hogy szerintetek, ennek azt kellene jelentenie, hogy már több szülőképes nő van, és nőnie kellene e népességnek. Nem ez nem így van. Ennek az eredménye és az új intézkedések eredménye 20 év múlva lesz szemmel látható! Mert addigra nőnek fel a gyerekek. Addig folyamatosan csökken a szülőképes nők száma, és fogy a népesség sajnos. A családok még azért is rá vannak szorulva, mert hiába bírják öszetenni a pénzt, ha van 2-3 gyerek akkor azt már nehezebb nevelni. Rengeteg plusz költségel jár. De ezért segít a kormány ingyen tankönyvekkel, meg ingyen iskoláztatással. Nem érdekel hogy azorbán kit követ, vagy kivel akarod összemosni, de jelentősen nőtt mindenkinek ebben a munka alapú társadalomban a bére, és sokkal könnyebb megélni, aki meg dolgozik érte. Annak járjon segítség, ami ezt megérdemli, például szűl három gyermeket, egyébként már a szülés sem egy egyszerű dolog. De az ne éljen meg mások adójából, aki egy percet sem dolgozott. Hanem menjen közmunkára, vagy tanulni. Ha őket támogatnák, csak még több lenne belőlük. Ez miatt sikerült szinte felszámolni a munkanélküliséget!
2019. júl. 17. 10:07
 14/74 anonim ***** válasza:
65%

"és jövőre mindenkinem egységesen csökkentik az adóját, hogy az itthoni adórendszer legyen az egyik legjobb!"


Mármint ez azt jelenti, hogy talán majd a jövőévben benyújtanak egy olyan adómódosítást, hogy 2021-től kevesebbet kell adózni?

2019. júl. 17. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/74 anonim ***** válasza:
97%

"És bizony egyre több pedagógus is van"


Furcsa, a KSH 6.2.5.2. A pedagógusok száma (2000–) táblázata szerint csökken a pedagógusok száma 2016 óta csökkenő tendenciát mutat.

2019. júl. 17. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/74 A kérdező kommentje:
Az orvosok száma is csökkent, pedig egyre kevesebb megy ki. Munkaerőhiány van öcsi. Tudod nem születik elég gyerek.
2019. júl. 17. 10:56
 17/74 A kérdező kommentje:

"Mármint ez azt jelenti, hogy talán majd a jövőévben benyújtanak egy olyan adómódosítást, hogy 2021-től kevesebbet kell adózni?"


Nem mert már jövőre kevesebbet kell adózni. 2020-ban.

2019. júl. 17. 10:57
 18/74 anonim ***** válasza:
35%

#8 "Na akkor vegyünk egy egyszerű példát, a pedagógusokat, hiszen náluk bértábla van fix-en, egyéb plusz feladatok elvállalásáért járó többlet jövedelmet ne számítsuk ide.

Melyik adóban vagy járulékban lesz olyan változás, aminek hatására növekszik a fizetése úgy, hogy nem változik a besorolása és családjában sem lesz változás,a minek hatására adókedvezménybe részesülne. Kivéve természetesen a pályakezdőket, hiszen a garantál bérminimum emelése miatt nekik biztos nőni fog a fizujuk."

Mindig jó amikor olyanról beszél valaki amit alapjaiban sem ért meg.

A bértábla lényege, hogy akkor is emelkedik benne a fizetésed ha csak telik az idő, mert a szolgálati idővel emelkedik a sáv is amibe bekerül az illető. Egy előre látható módon. Emellett időnként emelkedik ezen bértábla is. Hasonlítsd össze nyugodtan pl. a 2016-os és 2019-es bértáblákat te magad!

[link]

[link]

Míg egy Pedagógus I. be tartozó dolgozó alapfokú diplomával (BA/BSc) 12 éves munkaviszonnyal 2016-ban 248000-t keresett, addig tudta, hogy 3 év múlva a fizetése akkor is 257000-re nő, ha közben nem csinál mást, csak végzi a munkáját. Nem nagy emelés, de ez akkor is emelkedés. Azonban közben változott is a bértábla, hiszen volt béremelés ezen kívül is, így 2019-ben, a 3 év elteltével már a keresete 265000. Ez már picivel értelmesebb emelkedés. Ettől nem fog sem jól keresni, sem jól élni, de a bértábla szerint nőtt a fizetése, pedig ahogy írtad, nem fejlődött, nem képezte át magát és nem szerzett minősítést sem.

Mindig elfelejtkeztek ilyen kor arról, hogy a pedagógusok fizetése éppen a pedagógusok kérésére lett elszakítva a minimálbér emelés mértékétől amikor az életpálya modell bevezetésre került. Ugyanis csak ez tette lehetővé, hogy akkor sokkal MAGASABB %-ban emelkedhessen évek során a pedagógus bér, mint a minimálbér. AKKOR a minimálbér emelésére nem volt olyan lehetőség, mint azóta. Vagyis akkor a megállapodásban ez előny volt a pedagógusok számára. Szerencsére azóta mások fizetése IS emelkedik, a minimálbért is jelentősen lehetett emelni.

Ettől még igaz lesz hogy most megint nem jelent kiemelkedő fizetést egy pedagógusi bér, ugyanakkor nem igaz az sem, hogy a pedagógusok most rosszabbul lennének megfizetve. Jobb a fizetésük, mint volt, csak még nem elég jó. Nem lenne baj ismét a minimálbér emeléséhez kötni - de csak akkor ha marad ez a kormány, amelyik idején valóban emelkedik is a minimálbér évről évre. De jobb lenne ha ettől függetlenül lenne majd lehetőség ismét nagyobb béremelésre a pedagógusi pályán. Nem kellene mindig kapaszkodni a minimálbérbe, mert annak nagyon messze kellene kerülnie a valós bérektől. A minimálbért csak a minimál munkára kellene adni és nem mondjuk egy pedagógusi munkát végző kezdő tanítónak.

2019. júl. 17. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/74 anonim ***** válasza:
63%
Köszönöm a sok rizsát,de még mindig nem magyarázat arra, hogy melyik adónem fog csökkenni aminek hatására nő a fizetés. Nem is kell konkrét fizetést nézni, hanem adót vagy járulékot.
2019. júl. 17. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/74 anonim ***** válasza:
77%

"És bizony egyre több pedagógus is van"


Akkor elmagyaráznád, hogy ezt hogyan kell érteni, ha nem számszerűen?

2019. júl. 17. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!