Magyarországon miért nincs igény egy új rendes baloldali pártra?
Ezt azért kérdezem, mivel szerintem az MSZP és a DK önmagát baloldalinak vallja de elárulta a baloldaliságot, mivel a nagytőkéseket védik és csak a szélsőliberális identitáspolitikával azonosulnak. (melegfelvonulás, genderkurzus, stb.)
Személy szerint én is támogatom az LMBT-jogok bővítését, illetve a feminizmus 3. hullámát is jogosnak tartom, főleg ebben az országban. (ez a "szüljél négy gyereket oszt mi adunk CSOK-ot" meg az hogy az "asszonynak a konyhában a helye", meg egyéb szarságok)
Viszont miért nem beszél eleget a baloldal a munkások védelméről, a fiatalok támogatásáról. Például az alapjövedelem miért csak a választáskor fontos olyannyira az MSZP-nek. Illetve miért nem ekézik a kapitalizmust?
Szóval, ezek mellett, miért nincsen igény Magyarországon egy szociáldemokratáktól balra elhelyezkedő pártra?
válasza:#7 vagyok:
Utána olvastam kicsit a "neoliberalizmusnak".
És mi is pontosan a probléma vele?
Ajánlom figyelmetekbe a cikk írójának utolsó mondatát:
"Nem meglepő, hogy a neoliberalizmus kritikusai közt bőven találunk konzervatív, sőt szélsőjobboldali hangokat is."
Hát a '90-es években óta az USA és Anglia gazdasága lehet hogy fellendült, de hogy az alsóbb rétegek semmi jót nem éreztek belőle, az is biztos.
Thatcher rémuralma után a munkásosztály ki lett zsigerelve az egész Egyesült Királyságban.
Az, hogy bizonyos emberek egész utcákat vásárolhatnak fel külföldön de a társadalom nagy részének egy külvárosi albérletre sem telik, az a neoliberális gazdaságpolitika hatása. (a korporális még rosszabb lenne, a szociális beavatkozás az ami egyértelműen a legjobb)
A neoliberalizmus egyik fő hatása például a "lefelé versengés" lásd: az EU keleti tagállamai azon versengenek, hogy melyikőjük tudja jobban tálcán kínálni önmagát a német autóiparnak.
Lehet szépen hangzik az hogy bárki vállalkozhat, de ez csak nagyon rövid távon működik, plusz a neoliberalizmus ritka módon bürokratikus. Lehet hogy a '90-es évek elején be lehetett indítani Mo-n egy maszekot, de 2006-2010 között elég nehéz volt (ami a magyarországi neoliberalizmus utolsó ötöde), utána meg pláne. (a korporális gazdaságpolitika, ami ált. a szélsőjobboldalra jellemző, olyasmi végkifejletű mint hőn szeretett Pénztáros Lőrincünk)
válasza:"Magyarországon miért nincs igény egy új rendes baloldali pártra?"
Nekem van rá igényem, már nagyon régóta.
de szerintem a világ röheje lenne ha még ezt is a fideszeseknek kellene összehozni. Csinálják meg maguknak a balosok végre!
válasza: válasza:Nem a kapitalizmussal van baj, hanem azzal, hogy az emberek még ma is keveset tudnak a kapitalizmusról. Így azt sem tudják, hogy több fajtája is van, melyik hogy működik, és mi az előnye, hátránya. A szocializmussal ugyanez a gond. Szerintem az aranyközépút az ideális, amiben a kapitalizmus és a szocializmus gazdasági irányzat összes erénye ötvöződik, a hátrányai pedig kevésbé vannak jelen.
Ez az skandináv modellű kapitalizmusban van jelen, szerintem annak kéne mindenhol elterjednie. Ez lenne a gazdaság és a társadalmi felemelkedés kulcsa.
Ezt az újbaloldali és zöld Párbeszéd képviseli Magyarországon.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!