Magyarországon miért nincs igény egy új rendes baloldali pártra?
Ezt azért kérdezem, mivel szerintem az MSZP és a DK önmagát baloldalinak vallja de elárulta a baloldaliságot, mivel a nagytőkéseket védik és csak a szélsőliberális identitáspolitikával azonosulnak. (melegfelvonulás, genderkurzus, stb.)
Személy szerint én is támogatom az LMBT-jogok bővítését, illetve a feminizmus 3. hullámát is jogosnak tartom, főleg ebben az országban. (ez a "szüljél négy gyereket oszt mi adunk CSOK-ot" meg az hogy az "asszonynak a konyhában a helye", meg egyéb szarságok)
Viszont miért nem beszél eleget a baloldal a munkások védelméről, a fiatalok támogatásáról. Például az alapjövedelem miért csak a választáskor fontos olyannyira az MSZP-nek. Illetve miért nem ekézik a kapitalizmust?
Szóval, ezek mellett, miért nincsen igény Magyarországon egy szociáldemokratáktól balra elhelyezkedő pártra?
válasza:Új, rendes és baloldali egy mondatban.
Köszi, de nem. Hosszú idő és sok rossz tapasztalat gyűlt össze ami bizonyítja a baloldal rengeteg (sokszor generációkon átívelő, visszafordíthatatlan károkat okozó) hátrányát a kevés számú előnyéhez képest.
Nos, a Kádár-rendszer erősen szociáldarwinista volt, amit a normális ultrabalosok megvetnek.
A szociáldarwinista "erősebb kutya baszik" inkább a szélsőjobberekre jellemző. Egy szélsőbalos azt mondaná, hogy "minden kutya baszik".
A kötelező sorkatonaság, a macsó kultúra támogatása és a felesleges munkahelyek teremtése egyenlő a baloldaliság szembeköpésével.
Pl. mi a lószarnak kell most heti 40 vagy 44 órát dolgozni, ha 36 vagy netán 30 órában is meg lehetne termelni a kényelmes élethez való szükségletek 110%-át?
válasza:"Pl. mi a lószarnak kell most heti 40 vagy 44 órát dolgozni, ha 36 vagy netán 30 órában is meg lehetne termelni a kényelmes élethez való szükségletek 110%-át?"
Ha a mostani szinten is csak ennyit tudunk termelni, amennyit termelünk (és ez nem elég), akkor hogy akarod 30 órában megtermelni a szükségest?
válasza: válasza: válasza:Választói igény lenne, de nincs olyan vezető aki beáldozná érte a családját, barátait, egészségét.
Aki 5% fölé megy az veszélyes a többi ellenzéki pártra ezért elkezdik nyirni.
Aki 20% fölé megy az szemekerül a jelenlegi hatalmi gépezettel. Nav és ász ellenőrzések meg a többi demokatikus vivmány.
válasza:De van.
Őket hívják DK-soknak. :)
válasza:#7
A DK az neoliberális. Nem tudtad? Mindjárt jön a kérdező és elmagyarázza.
Nos, a DK nem a kisembernek meg a munkásnak akar kedvezni, hanem a nagytőkének. (nem olyan durván mint a Fidesz, mivel az egyenesen korporális, mivel nem csak teret ad a cégeknek, hanem összefonódik velük, lásd: Mészáros Lőrinc, Tiborcz István, stb.)
Gyurcsány Ferenc alatt is folyt a privatizáció, és a kórházak privatizálását is belebegtették...
Ja meg, az MSZP-nél a "fizessenek a gazdagok" nem a nagytőkésekre vonatkozott, akikre kellett volna, hanem a középosztályra, mivel sajnos a magyar ember nem a százmilliós bevételű Matolcsy-ra irigy hanem a félmilliós fizetésű szomszédra, pedig nem az utóbbi miatt szokott szívni.
Plusz még, a DK hiteltelen.
A Fidesz simán lecsukhatta volna Gyurcsányt a korrupció miatt, de nem tette, mivel úgy gondolta "na amíg ő itt van, addig lehet elmútnyócévezni meg le lehet járatni a komplett ellenzéket"
Meg mi az már, hogy most nyugatiasnak adja elő magát, miközben 2006-ban Putyin seggét nyalta... Abszolút hiteles... (támogatom a nyugati nyitást de akkor legalább legyen hiteles)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!