Ha az ellenzék veszít a szavazáson, az választási csalás, ha az ellenzék nyer a szavazáson, az tisztességes. Tehát akkor Gyurcsányék is választási csaltak, mikor hatalmon voltk?

Az előválasztás egyrészt nem hivatalos választás volt mint előttem is írták, másrészt például mindegyik fél többször összeült és vitáztak egymással a programjukról. Mikor láttad utoljára orbánt vitatkozni bárkivel, bármiről? Nem volt teleplakátolva sem semmi mindenféle riogatással, mint az országgyűlési választás előtt az ország. Az szerinted tiszta választás, ha olyan eszközökkel kampányolunk amik az ellenzéknek ugyan olyan mértékben nem elérhetőek? Ráadásul egy hamis képet adott a saját szavazóiknak a fidesz, konkrétan hazudott és bemocskolta a versenytársait, ami egy tiszta küzdelemben nem történhetne meg.

De beszélhetnénk az ellenségkép felállításáról, a médiában nyomott pártpropagandáról vagy a különböző elméletileg független intézényekről, amiknek az élén volt fideszesek vagy fidesz-közeli emberek ülnek.

Valóban kimondta a bíróság nem is egy helyen hogy csalás történt, de ezen felül sem játszik tisztességesen a fidesz, és mindent bevet, hogy az ellenfeleit lejárassa és becsapja a választóit...

Ezek után joggal mondhatja az ellenzék, hogy csal a fiesz.

(mellesleg az ellenzék nem nyerhet a választáson, max egy ellenzéki párt)

"De hivatalosat. Nehogy belinkej egy indexes cikket...."

Az indexes cikk miért nem felel meg? Hiteles hírforrás, a forrásait is megjelöli, visszakereshető. Csak nézd meg az index meg mondjuk az origo helyreigazításait. Az origo sokkal gyakrabban és sokkal fontosabb témákban hazudozik és veszti a sajtópereket mint az idex.

"Gyurcsányék is választási csaltak, mikor hatalmon voltk?"

Még csak Gyuriek csaltak igazán.