Gyurcsány Ferenc miért szemkilövető?
Én nem szeretím Gsurcsányt, meghamísította a költségvetést, hazuodott belföldre és külföldre egyaránt, stb.
Ez egyébként nem is azt jelenti, hogy kormánypárti lennék, mert az sem vagyok...
Viszont miért emlegetík sokan ezt a Gyurcsányt szemkilövetőnek, még sokszor az értelmiségiek is?
Akiknek kilőtték a szemét, azok megostromoltak egy közintézményt. Csak gumi lövedékkel lőttek rájuk. Nem hiszem, hogy Gyurcsány adta ki a parancsot, vagy hogy egyáltalán a pártból bárkinek is a hatalmában állt volna... Valami rendőr főkapitány, vagy hadügyminiszter, vagy tudom is én ki, adhatta ki a parancsot, ez gondolom amúgy nyílvános és ki lehetne keresni.
Nem hinném, hogy azt adták volna parancsba, hogy a szemükre célozzanak.
Amúgy minden országban hasonló intézkedéseket hoztak volna, valahol sajnos éles lőszerrel...
válasza:
válasza: válasza: válasza:"Akiknek kilőtték a szemét, azok megostromoltak egy közintézményt"
A szemkilöv(et)és nem a tévéostromnál volt, hanem sokkal később egy (két) elvileg békés tüntetésnél.
"Nem hiszem, hogy Gyurcsány adta ki a parancsot, vagy hogy egyáltalán a pártból bárkinek is a hatalmában állt volna... "
Mégis általában BÁRMI történik egy országban, akkor azért az éppen akkori vezető a hibás. Most kid szidsz, ha lefúj a rendőr gázsprével? Orbánt. Kit szidsz, ha megbüntet a rendőr? Orbánt (pedig az objektív felelősség elvét pl pont Gyurcsány vezette be). Szóval a szemkilövetésnél Gyurcsányt kellett szindi. Hiszen ő nevezte ki azt a rendőrkapitányt, aki egyáltalán engedélyt adott a gumilövedék használatára. Nyilván nem közvetlen adott ki Gyurcsány se parancsot, se engedélyt. Még az is lehet, hogy maga a főnök sem, viszont ettől függetlenül az ő embere, az ő felelőssége. Mondjuk a fidesz azt az ígéretét sem volt képes betartani, hogy a szemkilövetők börtönbe kerülnek.
válasza:A hazugság csak az igazság között az. Sok más hazugság között egyáltalán nem szembetűnő.
Egyébként mindig fontos a mérték. Gyurcsány eddig nem volt képes akkorát hazudni, mint ma szinte naponta sokan.
Szeretném ismerni az ezáltal megvakult emberek névsorát. Erre nincs mód, mert nincs névsor. De ezt hazudni lehet.
A parancs kiadás nem hit kérdése, hanem előre megírt törvényi ok és törvényi sorrend szerint történik. Ha nem így van, azt katonai törvényszék vizsgálja.
A TV ostromát egyébként egyenesben közvetítette a TV. Mit mondja, láttam autógyújtogatókat, hőbörgőket, randalírozó károkozókat, meghátráló tétova rendőröket. De ott senki nem kapott a szeméhez. Mert ha a lövedéket nem is, azt biztosan látni lehetett volna.
De a gazember hazudozó megélhetési politikusoknak hinni rosszabb, mint felelőtlenül sétálni egy szakadék fölött vékony kötélen.
válasza:Tájékozatlanságod csúcsfokon van.
A gumilövedék képes maradandó károkat okozni ha nem olyan helyre célzod amiről a külön rendőri törvénykezés szól.
Másrészt október 23.-án nem közintézményt ostromoltak, hanem az utcákon folyt a rendőri bosszúállás amit azzal toroltak meg hogy a valódi balhézó alakokon kívül teljesen ártatlan civileket támadtak meg, fejmagasságban lőttek rájuk gumilövedékkel, ráadásul a rendőrség teljesen tudatosan egybezárta a randalírozókat a Fideszes nagygyűlésről hazainduló tízezres tömegekkel akik teljesen ártalmatlanul csöppentek bele egy rendőri erőszak hullámba.
Ráadásul évek óta kiderült hogy Gyurcsány mind a székház ostrom alatt, mind az október 23-ai túlkapások idején telefonos kapcsolatban állt a rendőrfőkapitánnyal, a senkiházi Gergényivel, de azt bizonyítani nem lehet hogy valóban adott e ki parancsokat. Ellenben az tény hogy azon a napon teljesen jogszerűtlenül vertek-lőttek agyon olyan embereket akiknek kizárólag az volt a bűnök hogy rossz helyen voltak és pár féreg rohamrendőr rajtuk élte ki a bosszúvágyát.
Szerinted ha ma lenne egy ugyanilyen rendőri megtorlás mekkora botrány kerekedne belőle? Nem kapna ugyanúgy Orbán hangzatos címeket?
#5. Volt egy konkrét ember, aki eleve csak a félszemére látott, azt kilőtték, majd emiatt -hogy megvakult- később öngyilkos lett.
Amúgy engem ha egy rendőr bántalmazna indokolatlanul, akkor nem hogy Orbánt, de talán még a fideszt sem szidnám, okolnám érte... Ha nem sikerülne jogi úton elszámoltatni valami korrupt dolog miatt, akkor már igen, és mennék is egy jogállamba.
Viszont egy rendőrenek gumilövedékes használata esetén nem kötelessége olyan szinten figyelni, hogy hová lő, mintha élesfegyvere lenne... Sok tüntető kalapáccsal, baltával, molotovkoktéllal támadt, ilyen szituációban nem kötelessége figyelni, hogy hol találja el, éles fegyver használata esetén sem, sőt célozhat szándékosan fejre.
válasza: válasza:Kilőttek egy szemet... ebből legenda lett
Bezzeg amikor a rabszolga törvény elleni polgári engedetlenséget rendőrohamal verette szét a fidesz....
Az volt a kormánypárt legnagyobb gondja "nem tisztelik a kisjézust" mert egy szutykos jászol ott volt és a rendőr roham elől menekülők letaposták.
Nevetséges.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!