Cseh Katalin karakter gyilkossága nem szánalmas kicsit? Ennyire félnek tőle a fideszes propaganda gépezetek?
Ugye Katka eredetileg orvosként végzett és nőgyógyász rezidens volt. Éppen ezért korábban és most is gyakran szólal meg ilyen témàkban. Folyamatosan hangsúlyozza, hogy alanyi jogon járjon a nőknek a fogamzásgátlàs és legyen joguk dönteni a saját testük felett.
Nem akar 9 hónapos babàkat gyilkolni és ő soha nem hasonlította a botmixerhez az abortuszt. Mégis ezen rugózik a fideszes média, május vége óta.
Nem szánalmas ez kicsit?
Nem az a szánalmas, hogy a Fidesz támadja, mert a politika ilyen szakma. Ugyan lehetne kevésbé undorítóan csinálni, de tőlük ennyit lehet várni. A szánalmas az, ahogy a fideszes tömeg soha el nem gondolkodik, csak ismétli, amit a hazugsággyár állít.
Most ezt a nőt kell utálni, hát utálják. Ahogy előtte Blankát kellett utálni, aki egyébként pont azt csinálta, mint a Lovagkeresztes Bayer, aki viszont egy remek ember szerintük. És azt se felejtsük el, hogy pár éve még jóval többen utálták szívből Sorost, mint ahányan tudták, hogy ki ő. Csak remélni tudom, hogy külföldön tisztában vannak a helyzettel, és nem a fideszeseket tekintik a magyaroknak.
De ha hasonlította volna sem látok benne semmi rosszat. Általában minden szakmában van az eszközöknek egy gúnynevük, vagy egy a dolgozók között használt nevük, stb. Ha ahhoz hasonlít akkor ahhoz hasonlít és kész. Fekete humor is van a világon. Viccelődés nélkül is nehéz átvészelni egy napot ilyen munkakörökben.
Mit gondoltok, milyen lelki következményei vannak az ilyen munkáknak? Akár annak, aki ezeket a magzatokat "öli meg" akár annak aki holttesteket boncol, akár a katonáknak stb. De mondhatnám a mentőket is, vagy bárkit. Nem lehet minden egyes csecsemőt, embert, halottat sajnálni, siránkozni miatta, mert nem fogod bírni egy hétnél tovább idegösszeroppanás nélkül. Az ilyen viccelődésekkel pl. oldani lehet a hangulatot, ami sokat segít a hasonló szakmában dolgozóknak.
Katka semmi rosszat nem tett és nem is tesz, célja a fogamzásgátlásért való küzdés. Nem akarja megölni a csecsemőket, sőt, épp ellenkezőleg. Nem akarja hogy úgy szülessen meg egy gyerek, hogy a szülei hallani sem akarnak róla, hogy rossz körülmények között nőjjön fel. Minden nőnek, minden párnak joga van eldönteni hogy akarnak-e gyereket vagy nem. A gyereknek is sokkal jobb, ha egy szerető családban nőhet fel a megfelelő körülmények között. Én legalábbis így látom.
4# a néhány hetes magzat gyakorlatilag egy élősködő az anya szervezetében.
Nem ember még, hanem egy sejtcsomó.
Nyílván hétről hétre egyre fejlettebb lesz és éppen ezért lehet csak 12 hétig elvetetni.
Csodás dolog szerintem a magzat fejlődése és a szülés is. De el kell fogadni, hogy az anya testében növekszik és kizárólag neki van joga dönteni az első pár hétben.
Gondolom te is férfi vagy, azért beszélsz ilyen könnyen.
Meg gondolom lazán elsétàlsz a gyerekotthonok és a családban élő, de éhező és bántalmazott gyerekek mellett.. Egyelőre 7 milliardan vagyunk a Földön, több értelme lenne azok mellett kiàllni és védeni őket, akik már megszülettek és nagyon is élnek, önállóan az anyaméhen kívül is.
Ez pl egy 8 hetes magzat. Akik abortuszra kényszerülnek, átlagban ennyi hetesen vetetik el. Elég erős túlzás gyereknek hívni, gyakorlatilag még laikusként az sem egyértelmű, hogy ez embernek a magzatja, vagy állaté.
Igazad van abban, hogy a karaktergyilkolás szánalmas, de ez a feminista szöveg bosszantó.
"Egyébként pont ideje lenne, hogy fiatal nők, orvosok is beleszóljanak a témába, ne kiöregedett férfiak osszák az észt a nők testével kapcsolatban.. "
Egy idős férfi orvos is lehet jó szakember mint ahogy egy fiatal nő is lehet jó szakember ez nem ezen múlik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!