Mi ertelme volt az elovalasztasnak? Egyaltalan hogy tekintheto sikeresnek?
budapesten el 1.600.000 ember, mondjuk legalabb 1.000.000 szavazasra jogosult van. a teljes nepesseg 35%a fideszes a maradek akkor kb 700.000 fo. ennek a 10%a ment el szavazni. raadasul az egesz egy komedia, a baloldal ma nagyon szereti az aldozat szerepet magara huzni de hiteltelenek es mar leszerepeltek. folyton csak askalodnak vitatkoznak stb.
ha en hivatalosan is pesti lakos lennék mostanra bizonyosan fidesz szavazo lennék.
phzsert is csak azert utaljatok mert nem sullyedt le az ovodas szintre amit az ellenzék bemutatott ezzel a paradeval..
válasza:Az volt az értelme az előválasztásnak, hogy az ellenzék eldöntötte, kit indít ősszel Tarlós ellen közös jelöltként.
A 10%-os aránynál az USA-ban sem szokott jobb lenni, pedig ott elég komoly hagyománya van az előválasztásoknak.
Puzsér pedig egy komolyanvehetetlen össze-vissza hazudozó bohóc, a fidesz bábja.
válasza:A számok rosszak:
1,3M választásra jogosult van, 5 éve kb 250 000-n szavaztak az ellenzéki jelöltre, a 70 000 ennek kb a negyede, azért az nem olyan rossz.
főleg, hogy
- nyár van
- előválasztás még nem volt soha, azaz az emberek nem ismerik
- 15 helyen lehetett csak, online nehézkes volt
nem volt óvodás parádé: volt 3 nyilvános vita, melyből 1 a tv-ben ment, és kulturált kampány
"folyton vitatkoznak" - tudod ebből áll a demokratikus politizálás
válasza: válasza:""folyton vitatkoznak" - tudod ebből áll a demokratikus politizálás"
Demokratikus! Fúúúj!
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!