Volt e értelme ennek az előválasztósdi mizériának, hogyha kevesebb mint 70, 000 ember vett rajta részt és már most, az eredmény ismerete előtt problémáznak az eredményen?
Értem én, hogy valahogy el kéne dönteni, hogy ki hívja ki tarlóst, de simán el is dönthetnék érvek mentén... 1.5 millióan szavazhatnak Budapesten, erre 70,000 szavazatot tudnak összegyűjteni az előválasztásra 3 jelölttel úgy, hogy 6 napon keresztül lehetett szavazni?
Ez legitim?
Vagy ha legitim is, értelme az van e?
A 70ezer nem kevés.
5 éve az 1,4M-ból 600ezer ment el. Most már csak 1,313 választópolgár van Bp-n - nem valószínű,hogy most 1M lenne.
5 éve az ellenzék 250ezer, Tarlós 290ezer szavazatot kapott.
A 250ezer szavazóból 70ezer eljön nyáron, összesen 15 helyen felállított sátorba szavazni - az elég jó eredmény.
"Hát nekem van egy olyan sejtésem, ami sajnos egyáltalán nem lesz majd leellenőrízhető, hogy ez az előválasztás most a legtöbb szavazóban (aki elment) ibdulatokat ébresztett a másik kettő jelöltel szemben... Szóval például ha Olga nyer, akkor aki itt Gergelyre szavazott, az lehet hogy élesben már el sem megy."
Szerintem tévedsz. A jelöltek vitáztak, de nem játatták le egymást, a pártok a kerületekben már szinte teljesen megállapodtak abban, hogy koordináltan indulnak. Egészen biztos, hogy a másik 2 párt hívei szavazni fognak a nyertesre.
Kedves 13-as!
ha 5 éve 250ezer ember szavazott az ellenzéki pártok jelöltjére és azóta kb 5%-kal csökkent a válaszópolgárok száma, akkor szerinted hány főtől lenne releváns az előválasztás eredménye?
Ennek egyébként semmi köze nincs ahhoz, hogy ősszel mennyi esélye van az ellenzéknek - bár a 3 párt 1 hónapja 10%-kal több szavazatot kapott, mint a fidesz, tehát nem tudni, mi lesz ősszel...
#3 "Ha az USA elnökválasztása esetèben jó mód az élőválasztás, akkor Bp-n miért ne lenne jó?"
Nem jó az összehasonlítás.
Az USA-ban az előválasztás EGY PÁRTON BELÜL történik meg és nem pártok jelöltjei között. Az előválasztás lényege, hogy az AZONOSAN GONDOLKODÓK közöt ki lenne az akit többen támogatnának majd a választáson a saját szavazóik.
Itt azonban több különböző párt saját jelöltje között volt a játék. De mégis mi venne rá egy dk-s jelöltet arra, hogy majd Karácsonyra szavazzon Olgica helyett? Vagy a momentumosok miért szavaznának rá? És ha még ők meg is teszik, rengeteg olyan szavazó van aki nem ezen három párt támogatója, velük mi lesz?
#15
"Ennek egyébként semmi köze nincs ahhoz, hogy ősszel mennyi esélye van az ellenzéknek - bár a 3 párt 1 hónapja 10%-kal több szavazatot kapott, mint a fidesz, tehát nem tudni, mi lesz ősszel..."
Nem ugyanazt a választást láttuk 3 hónapja?
Mert akár hogy számolom, a 3 pártnak együtt 557081+344512+229551=1131144 szavazata volt. Sehogy nem jön nekem ki hogy ez 10%-kal több lenne, mint a fidesz-kdnp 1824220 szavazata. Nekem inkább úgy tűnik, hogy még akkor is több a fideszeseké, ha az összes többit összeadjuk. Tudod ezért hívják 53%-os eredménynek, mert az összes többi csak 47% együtt, vagyis kevesebb! Sokkal.
Kedves 15!
Ne az országost add össze, hanem a budapestit, hisz az a releváns a főpolgármester szempontjából.
Fidesz:282 583
Mszp+Dk+Momentum: 316 928
Ez 1,12-szerese.
16-os!
Az USÁ-ban alapvetően 2 párt van, ennek történelmi okai vannak. De azon a két párton belül hatalmasak a különbségek, Sanders és Clinton között több, mint a Momentum és az MSZP között - bár nyilván az ilyen összehasonlítás gyenge lábakon áll.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!