Miért baj az sokaknak, hogy Magyarország urbanizálódik és kiürülnek a falvak?

"Nem erről beszéltem. Az életképesség azt jelenti, hogy egy település anyagilag el bírja magát tartani és nem az állam vezeti be nekik a dzsungel közepére az úthálózatot, elektromos áramot, víz-, gáz- és csatornahálózatot, nem az állam tartja el a képviselő testületet, stb.

Te elolvastad egyáltalán a kérdésemet?"

Elolvastam igen, és teljesen másra gondolsz most, mint amit előzőleg megfogalmaztál. De sebaj, erre is válaszolok.

Ez az adott város, ahol lakom, az egyik legnagyobb bevételű város - köszönhetően a folyamatos beköltözéseknek és hogy az önkormányzat minden talpalatnyi földet el tud adni horribilis árakért. Tehát nem a dzsungelről beszélek, ahol utakat kell építeni. Nálunk is kéne a vadiúj lakóparkokba, mégsem épít ez a jó bevételű város.

"Nem fogok olyan emberrel vitatkozni, aki abban hisz, hogy ha az állam nem épít valamit egy országban, akkor abban az országban nem is épül semmi. "

Már pedig így van.

Komolyabb beruházásokhoz szükséges az állam szerepe is. Infrastruktúra, energiaellátás plusz mellette a "papírmunka". Meg kell teremteni az alap feltételeket.

Elég megnézni például Debrecen fejlesztését. Amellett, hogy oda települ komplett ipari park, ki kell előre építeni az infrastruktúrát. Lásd M3 leágazás, vagy későbbiekben intermodális csomópontok, teljesen új városrészek.

Nem azt mondom, hogy csak az állam csinál bármit, de jelentős szerepe van abban, hogy minden működjön.

Így meg mindenki a városokban él egymás hegyén-hátán. Óriási dugók vannak, szmog, zajszennyezés.

Szerintem nincs gond a vidéki élettel sem.

Én pl egy nagyobb kertes házban élek, a kertben van gyümölcs, zöldség. Gyakorlatilag csak télen vásárlok ilyesmit, sokat megspòrolok vele, ráadásul tudom, hogy permetezés mentes.

Nem való mindenkinek a vidéki élet, de a városi sem. Én nem szeretnék nagyvàrosban lakni, legfeljebb a perem részein

Pedig van abban valami, hogy a falvakra csak a ráfizetés megy. Nézzük Meg a falvak dolgozói 90%-a biztos, hogy egy közeli városban dolgoznak. Viszont oda járnak be, ezzel ott is költik el a pénzüket, szóval túlzás azt állítani, hogy a falvak a városokon csüngnek, és kiveszik a profitot onnan. És szerintem az urbanizáció nem biztos, hogy pozitív folyamat, ez az elszegényesedésre utal, nem pedig a fejlõdésre.

Személy szerint nem tudnám elképzelni magam egy faluban, vagy csak akkor, ha elég gazdag vagyok hozzá. De ez Mar más kerdes...

"A nagyvárosok élhetetlenek."

Ha élhetetlenek, akkor hogy él ott annyi ember, hogy nagyvárosnak lehet nevezni? Önmagadnak mondasz ellen. :))

Az úgy lehet cuncukám, hogy nagyvárosnak neveztünk el valamit, mert sokan laknak benne. Pista zombi negyedmagával lakik a tízemeletes panelkába a 49 négyzetméteren, nehogymár ezt te élhető nagyvárosnak nevezd. Attól hogy kényszerből meg kényelemnek nevezett valamiből ott élnek, az attól még nem lesz élhető. És a város sem tartja el magát, maradjunk annyiban. Sem a közlekedést, sem az utakat sem a közvillt, nem a lakók finanszírozzák. A vidéki meglesz városi termék nélkül, a városi viszont nem lesz meg falusi nélkül. Gondolom most épült nagyvárosban laksz, ahol az általad utált nyugdíjas, közmunkás, segélyes elő sem fordul.

En is falun nottem fel de nem ilyen zsakfalu amit te irsz.

Az ilyen kis falvaknak nem sok ertelme van mert nincs munkalehetoseg, sokszor messze van a varos is.

Ahol en nottem fel ott kozel volt a varos es kb 3000en laknak. Sok fiatal ott vesz hazat es bejar a kozeli varosban dolgozni. Olyan nagy a kereslet a hazakra hogy nincs eleg elado haz es amiket arulnak azok is dragak.