Orbán megfúrta a klímaegyezményt, Áder beszédesen hallgat. Mi is?

"Ajánlom az M1-et, a hírekben nyilatkozott."

Az m1 :D :D :D :D :D

jó majd megkérdezem dr Göbbelszt hogy Hitler rossz ember e ?

A mi pénzünkből lerabolt kormánypropaganda az m1 semmi más.

mindentudó99

"Gondolom akkor meg tudod magyarázni azt is miért jobb szénerőműveket ócska lignittel üzemeltetni atomerőművek helyett mint a nagy környezetvédő németek teszik. Ne fáradj nem várok érdemi választ."

Azért bocsáss meg, de én merészelek válaszolni. A magyarázat az, hogy hülyeséget beszélsz! A németek még nem zárták be az atomerőműveiket, csak a felét, 2022-ig fogják a még üzemelőket is kikapcsolni. Egyrészt, másrészt ha megnézed a lignittüzelésű erőművek termelése nem nőtt, továbbra is évi 150TWh körül termelnek. Egyébként segítek a lignittüzelésű erőmű a legolcsóbb üzemeltetésű, pont ez a magyarázata annak, hogy Magyarországon is egy "ócska lignittüzelésű erőmű" a második legfontosabb erőművünk. A németeknél 2038-ig tervezik bezárni a széntüzelésű erőműveket, a feketekőszénnel tüzelt erőműveket el is kezdték bezárni már.

[link]

Erre viszont én nem várok érdemi választ...

Nem értek egyet a klímaegyezmény megfúrásával, de engem vagy téged ki akadályoz hogy karbonsemleges legyél?

Szigeteld a házad, vegyél napelemet, hőszivattyút, járj gyalog vagy biciklivel és a saját magad által termelt kaját egyed. Onnantól O1G és a bajszos szar is bekaphatja :)

Honnan fúj a szél?

1. Európát telepítsük be migránsokkal.

2. Gyengítsük gazdasági fejlődését a globális felmelegedésre hívatkozva.

Kinek érdeke ez? Honnan fúj a szél?

Te mindentudó99 -bár most jobban illene rád a semmitsemértő99, már bocs- én nem arról nem tehetek, hogy neked nem megy a grafikon leolvasása. Pedig szándékosan wikipédiásat linkeltem, mert azokat igyekeznek hülyebiztosra és könnyen érthetőre csinálni...

De akkor leírom: nem nem indítottak újra, sőt Németországban csökkent a szénből előállított villanyáram mennyisége. Ezt a grafikon is mutatja. A "coal" feliratú fekete csíkot kövesd a baloldali ábrán, merre megy? Lefelé!

Főleg feketekőszén üzemű hőerőműveket állítottak le, mert azoknak az üzemeltetése már drága volt. A lignit és a barnaszenes erőművek még maradnak egy ideig. A lignit mivel geológiai értelemben fiatal szénféleség általában nagy külszíni fejtéseken termelhető munkagépekkel, nem kell hozzá mélyművelésű bányát építeni. Ezért olcsóbb. Magyarországon is ezért van az, hogy a kőszén tüzelésű erőműveinket sorra bezártuk, az egyetlen lignittüzelésű nagy Mátrai Erőmű meg dolgozik tovább.

"Egyébként segítek a lignittüzelésű erőmű a legolcsóbb üzemeltetésű"

Az lehet, de a károsanyag kibocsátása is a legnagyobb. Mármint a szén(jellegű) erőművek között.

Az atomerőművel nevetséges is volna összevetni, az atomerőműnek ui. gyakorlatilag nulla a károsanyag kibocsátása. Csak mellékesen megemlítem, hogy a széntüzelésű erőművekben termelődő kohósalak radioaktív sugárzása többszázszorosa az atomerőmű üzemi kibocsátásának. Természetesen ez sem veszélyes mértékű sugárzás, de azért a tényekhez ez is hozzátartozik.

A külszíni fejtést meg környezetvédelmi szempontból véletlenül se állítsd be pozitívumnak: óriási területen tönkre teszik a termőföldet, a természetes növénytakarót. Az biztos, hogy olcsóbb, mint többezer méterről felhozni egy ásványkincset, ezt nem is vitatom.

Te tényleg nem tudsz se grafikont se szöveget értelmezni "minden"tudó?

"össztermelésük nettó 544, 3 TWh volt, kevesebb mint a 2017-es 549,8 TWh,"

ez van a forrásodban! A forrásod csak annyit állít, egyébként helyesen, hogy a szénerőművek beépített kapacitása nőtt, ez lefordítom azt jelenti, hogy SZÜKSÉG ESETÉN be lehet vonni egy nagyobb kapacitást. De pont arról ír a te forrásod is, hogy közben csökken az ott megtermelt áram mennyisége. Ennyire nem lehet bonyolult megérteni. Ha már itt tartunk Magyarországon is van több jelenleg nem üzememlő szén és gázerőmű, amit szükség esetén pl. ha Pakson kiesne egy reaktor, és nem lenne import áram elég, be lehetne indítani újra. De ettől még nem működnek.