Miért kell hitelt felvenni egy 40 ezer forintos készülékre, ha valóban jobban teljesít magyarország?

"KSH 2018. január elsején 9 778 371 magyarországi lakost mért, ezért ez azt jelenti, hogy átlagosan minden magyar 5 106 658 forintnyi megtakarítással rendelkezik."

Tehát a csecsemőtől a halálos ágyán fekvőig.

Tegye fel a kezét akinek van a bankszámláján 5+milla?

Ugyanakkor 10 ből 9 Magyar nem tudná pótolni pl a hűtőjét hitel nélkül ha elromlik.....

Alig hazudnak nyilvánvalóan.....

Ilyen mélyen sosem voltunk, ha jól emlékszem európában csak albánia van lejjebb....

Éljen orbán viktor! Éljen a fidesz! (nyomorban pont mint a lakosság)

A provident hirdetése azoknak szól, akik nem képesek értelmesen felfogni, hogy ELŐBB kell összeszedni a pénzt és UTÁNA vásárolni belőle, mert mindenképpen neki kell kifizetnie, csak ha tőlük hitelt vesz fel rá akkor NEKI többe fog kerülni.

A gyerekem az iskolában a gazdasági nap egyik feladatánál nem tudta megértetni a tanárával, hogy nem döntenek egyik hitel mellett sem, mert a feladatban szereplő nyaralásra egyszerűen nem vesznek fel hitelt. Hogy ők otthon azt tanulták, ha nincs rá pénzük akkor nem mennek nyaralni.

Az én gyerekem meg a barátnője megtanulták a szüleiktől, nagyszüleiktől, hogy a pénzt bizony be kell osztani és akkor is ki kell fizetni ha hitelnek hívják. Tehát ha nem fontos, akkor nem is kell, hitellel sem - ha meg fontos, akkor előre kell összegyűjteni a pénzt.

Olyan előfordulhat, hogy valaki azért vásárol hitelre, mert pl. kell a mosógép mert a másik tönkre ment és most épp nincsen annyi a számlán, az áruhitel meg kamatmentes az üzletben. De a provident hitelét nem ilyenekre veszik fel - a reklámban sem ez szerepel, hanem valami baromságra.

Ha nekem a gyerekem hitelből venne ajándékot mélyen csalódott lennék és nem is fogadnám el.

#3

Értelmezned kellene a szöveget és akkor nem égeted magad le ennyire.

Az, hogy ÁTLAGOSAN ennyi a megtakarítás soha sehol nem jelentette azt, hogy mindenkinek van megtakarítása. Még azt sem, hogy az emberek felének.

"Értelmezned kellene a szöveget és akkor nem égeted magad le ennyire.

Az, hogy ÁTLAGOSAN"

Tisztában vagyok az átlag számításával, a fenti adatok tudod mit jelentenek?

Ha kivonod belőle pénztáros lőrincet, tiborcot, kósa sunyi milliárdjait kijön hogy valójában mekkora nyomorban él a lakosság kivéve aki a fidesz holdudvarában van.

Te is megértetted amit írtam?

#7

Vedd!

És vele dobd ki azt a 7% kamatot a kukába, ahelyett hogy várnál pár hónapot a vásárlással és megvennéd a pénzedből hitel nélkül. Te pénzed, annyit dobsz ki belőle amennyit akarsz.

"ahelyett hogy várnál pár hónapot a vásárlással és megvennéd a pénzedből hitel nélkül"

Buta vagy. Nehany honap mulva is ugyanott leszek hogy az ujabb osszesporolt 40 ezret befektetem 10%-ra es felveszem a 7%-os hitelt ezzel nyerek 3%-ot vagy nem nyerek semmit ha siman megveszem a telefont.

#3

"KSH 2018. január elsején 9 778 371 magyarországi lakost mért, ezért ez azt jelenti, hogy átlagosan minden magyar 5 106 658 forintnyi megtakarítással rendelkezik."

Mivel nem adtál meg linket, így a dátumból úgy veszem, hogy egy tavalyi cikkről beszélsz, rákerestem és a Világgazdaság cikkére hivatkoznak ezzel a mondattal, amiben a háztartások pénzügyi vagyona van elosztva a lakosság számával.

Csak éppen ez a "háztartások pénzügyi vagyona" címszó nem a bankszámlán pihenő pénzeket jelenti. A KSH adatára hivatkoznak, ott pedig a "Készpénz és betétek" meg "Hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok" rovatok együttesen adják ezt ki, az 12687+5307= 17994 milliárd Ft és nem a cikkben szereplő 49 934,8 milliárd forint.

Abban a cikkbeli 49 934,8 milliárd forintban benne van a "Hitelek", "Részvények és részesedések", "Biztosítástechnikai tartalékok", "Pénzügyi derivatívák" és minden más, amit az "Egyéb követelések" címszóval összegeznek.

Még ha csak utólag is, de nem ártana megnézned miről is próbáltál beszélni.

[link]