Miért a Fideszt nevezik gyűlöletkeltőnek, hogyha az ellenzék picsokondiázza állandóan a Fideszt?
válasza:"Persze ezért megy el kevesebb orvos,"
Azt viszont nem tudjuk, hogy a fiatalok a maradók állami vagy magánszektorba helyezkednek el, mert nem mindegy. Sorra épülnek az magánkórházak.
"És ezért megy több pénz az Egészségügyre. "
Eredménye van, azon kívül, hogy az Orbán-kormány újra eladósította a kórházakat, pont úgy ahogyan Gyurcsányék is tették.
válasza:"Az Orbán kormány nem adósította el a kórházakat"
Ahhoz képest, hogy állítólag 2010 előtt a Gyurcsány-Bajnai-kormányok felelőssége volt az eladósítás.
2010 után.
1. adósság kifizetés (amiért természetesen a Gyurcsány-Bajnai-kormányok rossz egészségügyi politikája a felelős.)
Akkori helyzet:
2012 októbere
"Balog Zoltán a válaszában kifejtette, hogy országos szinten két év alatt valóban nőtt a lejárt tartozás, de az összes kötelezettség (ebben a nem lejárt tartozások is benne vannak) az adatok szerint csökkent: 112,7 milliárd forintról 99,5 milliárd forintra."
2017-ben már 56 milliárdot csoportosítottak át a 30 napon túli tartozások kiegyenlítésére.
2018-ban még 55 milliárd.
Jelenleg:
"Az államháztartás központi alrendszerébe tartozó költségvetési szervek által jelentett lejárt tartozásállomány összege 2019. április 30-án 49,3 Mrd Ft. A tartozásállomány a 2019. március 31-i állapothoz képest egyenlegében 1,6 Mrd Ft-tal nőtt."
Eddig azt mondta a Fidesz, hogy Gyurcsánynak bocsánatot kellene kérni azért, mert "600 milliárd forintot vont el az egészségügytől, 6 ezer egészségügyi dolgozót üldözött el, eladósította a kórházakat, leépítette a háziorvosi ellátást és az egészségügyi szűrőprogramokat is."
Ez így szinte teljesen jogos, viszont a ahogyan a fenti összegek és kiváltképpen az utolsó beszámoló jelzi, hogy a rendszer rossz, márpedig ez van szerintem 20 éve, nem véletlen, hogy Kásler Miklós azt nyilatkozta, hogy újra kellene gondolni az egész finanszírozást.
Szóval vagy mind a ketten eladósították a kórházakat vagy egyikük kormánya sem. Nincs átmenet mivel az adósság legnagyobb része mindig is a szállítók felé való tartozás tette ki és teszi ki.
"Rendszerszintű javaslatot készít a kórházak folyamatos eladósodásának megállítására az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi) – tudta meg a Magyar Nemzet. A kormány-előterjesztésben szerepelni fog, hogy az intézmények felügyeletének és irányításának megerősítése érdekében épüljön ki egy kontrolling- és monitoringrendszer, és az is, hogy változtassanak a szakrendelők és a kórházak finanszírozásán. Az előbbi a gazdálkodási fegyelem javítása miatt, az utóbbi pedig azért lényeges, mert minden ágazati és külső szakértő egybehangzó véleménye szerint is alulfinanszírozott az egészségügy. Az Emmi célja, hogy a kórházak működése fenntarthatóvá váljon"
válasza:"Te magyarázid be hogy nincs, majdnem egész Európában nem születik elegendő gyermek! Így ez nálunk is így van, és ez okozza a munkaerő hiányt. Ez igen is válságot jelent!"
Egyrészt, a tényleges válságtól még messze van, mivel akkor lesz válság, ha a rendszer tartatatlan lesz, és összeomlás fenyegeti. Ez még kilátásban sincs.
Másrészt, ki mondja, hogy nem születik elég gyerek? 1200-as években a NAGY Magyarország működéséhez kellett 3 millió ember. Tehát 3-szor akkora területhez harmadannyi ember. A mai arányokkal számolva 1-2 millió ember lenne a mostani Magyarország területén.
A ország valószínűleg sokkal kisebb számmal is működik, és a fejlett országok valószínűleg rá fognak jönni, hogy sokkal kisebb ember számmal lesz célszerű működni.
"Az ellenzéki médiumok pedig hazudnak, és ferdítenek."
Csak a számok nem. Amikor a GDP kb. 6%-át kapjuk az eu-tól és 4% sikerül fejlődni, akkor egyértelműen látszik, hogy az eu nélkül semmilyen növekedésre nem lenne képes a kormány, mivel kb. 2% csökkenést érne el.
A nettó befizető országok többet fizetnek be, mint amennyit kapnak, és így is eredményes fejlődést mutatnak, míg ez a magyaroknak csak az eu-val megy.
"Az MTA-ba pedig rendet kellett tenni."
Rend volt. Csak az eu szerette volna jobban támogatni az akadémiákat a következő ciklusban, ezért a fidesz betolt az eu és az akadémia köze egy intézményt, hogy tudjon lopni.
"Ha a kormány ellensulyozná ezt, akkor annak lenyomata lenne a forint gyengülésében, vagy össze omlana a piac.m."
Ez marhaság. A válság miatt 300 fölé ment a forint. Bajnai levitte 270-re.
Nem omlott össze a piac, semmi sem volt. A fidesz még köszönetet is mondott Bajnai eredményei miatt.
"A munka nélküliség is jelentősen csökkent, és ettől még munkaerőhiány van."
Nem véletlen, mivel nem az addig is hiányt szenvedő munkába terelték az embereket.
A munkanélküliség azért csökkent, mert a fidesz kitalálta a közmunka programot, viszont teljes értékű munkának ez nem igazán számít, mivel megélhetést nem garantál, így csak arra volt jó, hogy számok szintjén elfedje a valóságot.
"Az Orbán kormány nem adósította el a kórházakat"
De.
"az orvosok pedig kevsebben mennek el az állami szektorból is"
És ez sem igaz. Nem nagyon változott az arány.
Azért tartható fenn látszatra a mostani körház szám, mivel alkalmaznak képesítés nélküli embereket is. Érettségivel felvesznek még ápolónak is, akkor is ha fogalmad sincs, hogy mit kell csinálni.
Korábbban akik voltak azok legalább minőséget nyűjtották mostmár ez sincs.
Mellesleg ha többen lennének, mint Gyurcsány idejéban, akkor a Gyurcsány alatt adott volna az orvosi kamara olyan nyilatkozatot, hogy nem működik az egészségügy.
válasza:# 425
Azt ugye tudod, hogy ha ezt az állítást fenntartod, akkor a bizonyít, hogy a Fidesz valótlanságot állít, akkor amikor Gyurcsány Ferencet vádolja a kórházak eladósításával?
"Egyrészt, a tényleges válságtól még messze van, mivel akkor lesz válság, ha a rendszer tartatatlan lesz, és összeomlás fenyegeti. Ez még kilátásban sincs.
Másrészt, ki mondja, hogy nem születik elég gyerek? 1200-as években a NAGY Magyarország működéséhez kellett 3 millió ember. Tehát 3-szor akkora területhez harmadannyi ember. A mai arányokkal számolva 1-2 millió ember lenne a mostani Magyarország területén.
A ország valószínűleg sokkal kisebb számmal is működik, és a fejlett országok valószínűleg rá fognak jönni, hogy sokkal kisebb ember számmal lesz célszerű működni."
Abban az idő, ez hatalmas növekedésnek számított, a 900 években 800 000 voltak. Ez után voltak még demográfiai mélypontok, például a tatárjárás miatt. De egyre gyakrabban szaporodott el Magyarország. Ez a szám már nem lenne elég, egy jelenlegi ország fentartására. Hogyha ez így folytatódik, és egyre jobban fogyunk, akkor sokkal erősebb lesz a munkaerőhiány. A külföldi országokba is pontosan ezért csábítják ki a magyar munkaerőt. Pontosan ezért hozzák be a migránsokat is, akik a végén a nyakukon maradnak. Hogyha ilyen ütemben fogyunk, akkor hamarosan elfogyunk, túlszaporodnak minket a migránsok.
"6%-át kapjuk az eu-tól és 4% sikerül fejlődni, akkor egyértelműen látszik, hogy az eu nélkül semmilyen növekedésre nem lenne képes a kormány, mivel kb. 2% csökkenést érne el.
A nettó befizető országok többet fizetnek be, mint amennyit kapnak, és így is eredményes fejlődést mutatnak, míg ez a magyaroknak csak az eu-val megy."
Egyik országból sem visznek ki annyi pénzt, mint Magyarországból a szabad piac miatt, és mivel a 2010 előtti szocialista kormányok kiszolgáltatottabb helyzetet teremtettek a multiknak. Magyarországon volt így is a legnagyobb GDP növekedés, és pontosan ezért is kell a gazdaság védelmi akcióterv, mivel a többi nagyobb ország gazdasága lassul.
"Rend volt. Csak az eu szerette volna jobban támogatni az akadémiákat a következő ciklusban, ezért a fidesz betolt az eu és az akadémia köze egy intézményt, hogy tudjon lopni."
1. Olyan kutatásokat végeztek, olyan csotváztól állították hogy Petőfi csontjai után, amik
egyszerű DNS mintából ki lehet mutatni hogy az nem Petőfi Sándor, és egyébként is az egy nő csontváza volt.
2.pont az ilyen felesleges, és ezenkívül még a .agyar ellenes, amelyek nem válnak a magyar nemzet hazmsznára, kutatások miatt tette ezt a kormány.
"Rend volt. Csak az eu szerette volna jobban támogatni az akadémiákat a következő ciklusban, ezért a fidesz betolt az eu és az akadémia köze egy intézményt, hogy tudjon lopni."
Nem csak ezért csökkent a munkanélküliség, hanem például a munkaerőhiány miatt, és a rengeteg új munkahelyek miatt.
"De."
Nem.
"És ez sem igaz. Nem nagyon változott az arány"
Dehogy nem! Sokkal kevesebb orvos ment el, a növekvő bérek miatt, mint amennyi elment 2010 előtt. Az orvosok még további béremelésre is számíthatnak, és ugyanígy az ápolók is! A statisztikák ezt mutatják!
válasza:"Azt ugye tudod, hogy ha ezt az állítást fenntartod, akkor a bizonyít, hogy a Fidesz valótlanságot állít, akkor amikor Gyurcsány Ferencet vádolja a kórházak eladósításával?"
Nem állít valótlanságokat.
"A Gyurcsány-féle neoliberális megszorító kormány nem akarta megoldani az egészségügy katasztrofális problémáit. Az a kormány a gazdagok számára akart egy felsőbb szintű állami egészségügyet. Végül, mikor ez a kísérlet megbukott, ez létrejött, csak magánkórházak, magánrendelők és magándiagnosztikai praxisok formájában, így akinek pénze van, sokkal nagyobb eséllyel gyógyulhat meg, mint a szegények. Ennek a szélsőséges, szegényellenes gondolatnak rendkívüli szerepe volt Gyurcsány bukásában és Orbán rákövetkező kétharmadában."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!