Mi a véleményetek arról, hogy az MTVA veszteséges lett?
Önmagában ez nem lenne szerintem hírérték, a közszolgáltatásokat végző cégek rendszeresen veszteségesek.
Számomra viszont komoly meglepetést jelentett, hogy közel 100 milliárdos bevétel mellett csináltak ilyen veszteséget, miközben az 35 milliárddal is képes piacvezető lenni és (mostanság hullámzóan ugyan, de) nyereséget realizálni.
"Mitől lenne nyereséges? Mikor volt egyáltalán a közmédia nyereséges? Eleve nem is az a célja."
Nem érted a kérdésem lényegét. Ha harmadannyiból egy profitképes, piacvezető TV-t lehet üzemelni, akkor mi indokolja azt, hogy a köztévé 100 milliárdból működjön, és abból hozzon ki milliárdos veszteségeket, ahelyett hogy pl.: csak 15 milliárdból működne, és csak pár száz millió veszteséget termelne, amit senki le se sz"rna?
"Ha harmadannyiból egy profitképes, piacvezető TV-t lehet üzemelni, akkor mi indokolja azt, hogy a köztévé 100 milliárdból működjön"
Mit értesz piacvezető TV alatt? Egy csatornát?
Az MTVA alá 8 tévécsatorna és 7 rádiócsatorna tartozik. Szerinted ennek a 15 csatornának mekkora költségei vannak?
Tudtommal az RTL tulajdonában van a Film+, Cool, az RTL II stb.
Az árbevételre vonatkozó adatot meg innen szedtem első blikkre: [link]
Nem is vagyok benne biztos, hogy (az adott cég egésze helyett) egyetlen csatorna eredménykimutatását megtudnám e nézni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!