Van reális alapja annak, hogy sok ellenzéki (főleg balosok és Jobbikosok) ennyire félnek a Momentumtól és az új SZDSZ-t látják benne?

"A szabad piacot dicsőítik és privatizációt,amivel nagyon rosszul járnánk."

És mégis miért járnánk rosszul vele? Nem az államé lenne és? Működne normálisan mondjuk az egészségügy? Tiszták lennének a buszok, vonatok? Gyorsabb az ellátás, az utazás? Jajj ne, igen. Nagyon rosszul járok vele, csak mert a tulajdonos nem "Magyar Állam" lesz, hanem "Kiss Pista".

"Egyedül a Jobbik volt rá esélyes,de többek között a Momentum miatt,szétesett."

Javíts ki ha tévedek, de úgy tudom hogy a Jobbik saját maga miatt dőlt be. A radikálistól néhány év alatt eljutottak a jobbközépen keresztül az éppen jobboldali párthoz. Cserébe bukott egy hatalmasat, majd ketté is szakadt radikális ( Mi Hazánk ) és jobbközép ágra ( Jobbik ). Ez ellenére a Jobbikon belül még most is vannak, akik balra tolódnának, irányt váltanának. És a vezető arcok vagy lemondtak vagy kiléptek. Erről nem a Momentum tehet

" privatizált egészségügy": számodra ez mit jelent?

a rendszer melyik tagja van privatizálva?

miből gondolod, hogy a " privatizált egészségügy" = fizeti kell?

2 dolog:

- a Momentum programjában NINCS szó az eü privatizálásáról

- az szdsz több biztosítót akart

ma is "privatizálva" van az egészségügy egy része: a CT, az MR, a labor, a művese nagyrészt magáncégekben megy.

Kérdés: a múltkor kellett fizetned a laborban a vizsgálatért?

" privatizálják az oktatást is,aztán eltörlik az állami támogatást az egyetemeken,a szegényebbek meg majd nem tudnak továbbtanulni."

ezt csinálja a fidesz épp.

"Ha privatizálnák a közlekedést,még drágább lenne minden.Jelenleg egyáltalán nem drága a tömegközlekedés és nincs is semmi probléma vele."

Prágában és Varsóban is olcsóbb a jegy.

Tényleg nincs vele baj:

[link]

"Miért a privatizált egészségügy nem azt jelenti,hogy csak magánkórházak lesznek,ahol csak akkor látnak el,ha súlyos összegeket fizetek és ha nincs pénzem,inkább hagynak meghalni?"

Hát nem.

Ma Magyarországon privát ellátók

a háziorvosok, az egyházi kórházak, laborok, CT és MR,

a lombikbébi, néhány magánintézmény - melyek mind TB-finanszírozással működnek, azaz nem kell ott helyben fizetned az ellátásért

De a HÁZIORVOSOD is magáncég!

"Akkor mi változna ha privatizálnának?"

A pénz nem az államhoz folyna be, hanem az orvoshoz és/vagy a tulajdonoshoz. Azt az összeget pedig a saját rendelőre tudja fordítani a tulajdonos. Jobb minőség, ugyanannyiból.

Csak hát ez esetben az államnak nem lenne beleszólása mindenbe, illetve nem az övé lenne az esetleges bevétel.

"Amcsiknák egy csomó ember volt már hogy utcára került,mert begyulladt a vakbele és a műtét pénz."

Ott nincs TB. Náluk a fizetésed X százaléka TB, ami egészségügyi kiadások fedezésére megy. Ott ha akarsz köthetsz biztosítást, ha akarsz nem. Sokan nem kötnek, vagy nem megfelelő biztosítást kötnek. Ez azt jelenti hogy köt valamilyen olcsó biztosítást, ami fedezi mondjuk a háziorvosi ellátást és a sürgősségi ellátást. Csakhogy ha jön egy vakbél gyulladás, az nem háziorvos és nem is sürgősségi ellátást igényel. Ugyan minél korábbit, de nem életmentő sürgősségi. Ez pedig drága és ha nem fedezi a biztosítás, akkor... Hát igen, ahogy mondtad: dollár ezrek mennek rá, van akinek egy komoly betegség miatt el kell adnia a házát, jelzáloghitelt felvenni, stb.

Nálunk viszont van kötelező TB