Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért van az, hogy amíg...

Miért van az, hogy amíg Sztalinnak (leszámítva néhány őrültet) hazánkban nincsenek követői, addig Hitler bizonyos körökben szimpátiát élvez?

Figyelt kérdés

Miközben egyikük sem tekintette partnernek Magyarországot, csak játékszernek. Az meg csak feltételezés hogy egy nemzetiszocialista diktatúra hogy nézett volna ki az ő győzelmük esetén, a komenyista rendszer "jótékony" hatásait meg a mai napig élvezzük...

Egyik diktatúra sem jobb a másiknál.


2019. jún. 9. 09:33
 1/9 anonim ***** válasza:
87%
A nemzetiszocialista rendszerről nem sok közvetlen tapasztalat van az országban,ellentétben az "egyedül üdvözítő"szocializmussal.
2019. jún. 9. 09:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
76%
A szovjet megszállás 55 évig tartott, a német megszállás 1 évig. Az oroszok sok ezer hadifogolyt vittek a háború után rabszolgának Szibériába, és kevés tért vissza, semmi okunk Sztálint, vagy a szovjeteket éltetni. A németek az I. Világháborúban vesztesek voltak, ahogy mi is, az ő országukat is megnyomorították, ahogy a miénket is, még ha nem is azonos mértékben, és Hitler ha nem is közvetlenül, de hozzájárult a magyar revízióhoz. Ezt pedig az sem törli el a magyarok szemében, hogy a II. Világháború elvesztése után, ebből nem maradt semmi. Hitler nem volt jó ember, és követtek el szörnyűségeket a németek, bár teszem hozzá még mindig kevesebbet, mint a szovjetek, de a németeknek nem volt választásuk. A Franciák azok, akik az egész második világháborút okozták, azáltal, hogy értelmetlen, és igazságtalan "békét" kényszeríttettek rá a németekre, már akkor megmondta, Ferdinand Foch francia tábornok, hogy ez nem béke, hanem csak fegyverszünet 20 évre.... csak 64 napot tévedett.
2019. jún. 9. 10:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
59%
A magyarok sokkal inkább szélsőjobboldaliak, mint szélsőbaloldaliak. Ez az ok.
2019. jún. 9. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
30%

"már akkor megmondta, Ferdinand Foch francia tábornok, hogy ez nem béke, hanem csak fegyverszünet 20 évre."


Ha nem lennél félművelt, akkor tudnád, hogy Foch marshall pont arra célzott, hogy a németek nem lettek eléggé megbüntetve, így 20 év alatt újra erőre fognak kapni. :)

Amúgy pedig nem a franciák kényszerítették rá a nácikat, hogy nekik életteret kell szerezniük a "német faj" számára, hanem ez a saját ötletük volt.

2019. jún. 9. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 A kérdező kommentje:
4-es válaszoló, lehet hogy igazad van, de akkor miért az a nagy nosztalgia a Kádár-rendszer iránt is? Azok körében is, akik nem is éltek akkoriban?
2019. jún. 9. 11:09
 6/9 Estádio de Felchút ***** válasza:
54%
Mert a nagy Sztalin elvtárs jóval többet ártott nekünk, mint a kis vicces bajszú osztrák festő.
2019. jún. 9. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:

#5

"miért az a nagy nosztalgia a Kádár-rendszer iránt is? Azok körében is, akik nem is éltek akkoriban?"

Mert annak a rendszernek voltak haszonélvezői is akik az új rendszerben viszont vagy nem találták meg a maguk számítását, vagy szimplán szeretnék ha más is azt hinné, hogy az nem volt olyan rossz rendszer. Tehát hazudnak róla.

Akik meg nem is éltek akkoriban, azok egyszerűen bedőlnek ezeknek a hazugságoknak.

Sokkal könnyebb azt hinni, hogy régen könnyebb és jobb volt az élet, akkor kaptak az emberek ingyen lakást, nem kellett keményen dolgozni és mindenki jólétben élt, mint bevallani, hogy ma sokkal több lehetőségük lenne sokkal könnyebb és jobb életre, csak nem képesek tenni érte hogy meg is valósuljon. Inkább hisznek a meséknek, mert abban látnak igazolást a saját tehetetlenségükre.

2019. jún. 9. 12:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
62%

Hitler egy "klasszikus" diktatúrát hozott létre,mesterséges jólét megteremtésével,és ennek fenntartásával.(háborús terjeszkedéssel,és a megszállt területek kifosztásával)Ezt minden korábbi birodalom alapító így csinálta,lásd Róma/Nagy Sándor/Napóleon.



Sztálin(a magyaroknál Rákosi)a saját népét zsigerelte ki.(eleinte)Kádár "újítása" szintén a mesterséges jólét volt,csak hitelből.

Összegezve:a Harmadik Birodalomban,ha befogtad a szádat,és nem voltál szálka senki szemében,akkor megúszhattad.(Erhard Milch apja zsidó volt,mégis megkapta a Lovagkeresztet,és tábornagy lett a Luftwaffe-nál.)

A Szovjetunióban semmi sem volt biztos,vö. Nagy tisztogatás 1934.

2019. jún. 9. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 A kérdező kommentje:
Abban a korban a Szovjetunióban (meg a hazai csatlósaiknál Rákosiéknál) is igaz volt a jelszó, miszerint "aki velünk van az is ellenünk van"
2019. jún. 9. 12:27

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!