A szlovákok és románok miért utálják kifejezetten a magyarokat és próbálják a történelmet is meghamisítani?

Például, hogy a magyarokat elszlávosították a Kárpát-medencében élő ószlávok és a középkori Magyar Királyság is csak egy többnemzetiségű, főleg szlávok és elszlávosodott magyarok által vezetett államalakulat volt, a ma élő magyaroknak semmi köze hozzá, mert ők is főleg a szlávoktól származnak. A Kárpát-medence mindig is szláv és román (dák) terület volt, csak a gonosz magyarok taszították őket szolgasorba. Persze azt gond nélkül elhiszik, hogy a Dák Királyság meg a Nagymorva Birodalom a jogelődje Romániának és Szlovákiának, de azt mereven elutasítják, hogy az avarok vagy a hunok és a magyarok között bármilyen folytonosság áll fenn (holott erre vonatkozóan is voltak már ígéretes kutatások).

Ja meg szerintük Romániát és Szlovákiát sosem foglalták el a törökök sem, viszont Magyarország egy török (oszmán) vazallus állam volt 200 évig, aztán pedig osztrák tartomány lett és emiatt a magyarok nem is vesztettek semmit Trianonnal, hanem inkább az osztrákok és valójában csak vissza lett szolgáltatva a föld a jogos tulajdonosoknak (őslakóknak).

Ja meg hogy Románia vérrel szerezte meg Erdélyt és tönkreverte a magyar sereget, miközben nem veszik figyelembe, hogy Magyarország éppen romokban hevert, valódi hadsereg nélkül, több fronton szorongatva a csehszlovákok, románok, szerbek (jugoszlávok) és franciák által, sőt korábban még több ország ellen hadat viselt párhuzamosan (pl. olaszok, oroszok). A románok meg simán kapituláltak pár hónap után 1916-ban, aztán már csak akkor ugrottak vissza a háborúba, amikor biztossá volt a Monarchia veresége és felbomlása, meg több irányból számíthattak támogatásra, miközben nekik összesen egy igazi ellenfelük volt (a bolgárok már rég kiléptek addigra a háborúból).

A szlovákok szerint egyenesen szlovák állam volt a középkori "Uhorsko" (Magyar Királyság) és ők a jogutódjai annak az államnak.

Mi értelme van ennek a túlzott történelemhamisításnak és egyoldalú szemléletmódnak, amikor semmi mást nem vesznek figyelembe, csak a saját nézőpontjukat? Nem lenne ideje már elfelejteni ezt és beismerni az igazságot, hogy a románok balkáni pásztornépként érkeztek a Balkánról a középkor folyamán, majd a török hódoltság után kerültek többségbe Erdélyben? Továbbá csak az antantnak köszönhetik Erdélyt, mivel önerejükből semmire nem futotta és végső soron lényegi ellenállás nélkül foglalták el (leszámítva a Székely Hadosztályt, de ők sem kaptak támogatást a magyar államtól.) Ehelyett dicsőséges román hadseregről meg elit alakulatokról beszélnek, akik tönkreverték a Monarchiát.

A szlovákok meg aztán a csúcs, ők is inkább beismernék, hogy pont fordítva történtek a dolgok és nem ők "szlávosítottak" el másokat, hanem ők merítkeztek keményen a cseh és magyar kultúrából és történelemből, miközben a 18. századig semmiféle identitástudatuk nem létezett.