Mi a véleményetek arról, hogy többen jönnek vissza, mint mennyien elmennek?

A ksh lesüllyedt a ripost szinvonalára.

Tudom, szerinted a ripost is egy minőségi sajtótermék.

Mivel ennyire ellentétes a világnézetünk nekem is takarodni kellene ebből a gyönyörű országból.

De úgy gondolom, hogy nekünk ugyanúgy meg kell vivni a szabadságharcunkat itthon mint a fidesznek brüsszelben.

"Hamarosan felcserélődnek a fejlettségi viszonyok és ez már a statisztikákon is megmutatkozott. "

Az milyen fejlettségi viszonyok cserélődnek fel és azokat milyen statisztikában látni?

" kiderül, hogy hivatalos adatok a Magyarországra letelepedett bevándorlók számát illetően teljesen zavarosak és átláthatatlanok. A KSH például elfelejtett észrevenni majd 8 ezer, a kötvényprogramban érkező kínai embert."

Hagyjuk már ezt a KSH-t! Ilyen megbízhatatlan adatokat szolgáltat, ezek is az orbán utasításait követik.

"Például amit már említettem. Kelet Európai egyre törekszik fel."

Az a gond, hogy nagy politikus szólamokon kívűl semmisem bizonyítja, hogy a régió lenne Európa motorja. Még mindig Németországra igaz ez az állítás.

Nyugat-Europa évtizedek óta hanyatlik a keleti régió szerint. Kelet pedig természetesen szárnyal és mindenki minket irigyel, annyira jó nekünk.

Ne higyj el mindent kérdező.

"Például Németországnak a teljes magyar GDP többszörösét kellene termelnie hogy fejlődésről lehessen szó, még sem történik ez. Tehát Magyarország sokkal gyorsabb ütemben fejlődik, és már csak évek kérdése, hogy mikor cserélődnek fel a viszonyok. Magyarország a növekedési rangsor tetején helyezkedik el, még ezek alul."

Na ezek az elméletek nem semmik.

Mármint évtizedek, mivel a rangsor egy dolog és nincsen ipari fejlődésnek jele, viszont a másik az, hogy sokkal erősebb a magyar vagy éppen a lengyel gazdaság függése a mondjuk Németországhoz országhoz, mint fordítva.

[link]

(ha nem nyitja, mert állítólag csak előfizetőknek szól akkor másold be google keresésbe a cikk címét és onnan nyisd meg)

"Mi az, hogy motor?

A fentiekből kiderült, hogy bár a magyar és a régiós gazdaságok természetesen hozzájárulnak az uniós gazdasági növekedéshez, de ennek mértéke egyelőre szerény. Ahogy (remélhetőleg) növekszik majd az uniós GDP-ben való részesedésünk, úgy erősödhet a növekedésben betöltött szerepünk is, ám ez egy hosszú távú folyamat.

Vagyis abban az értelemben nem vagyunk "motor", hogy a növekedés nagyját a régiós gazdaságok adnák. Ráadásul a motor kifejezésnek lehet egy szigorúbb értelmezése, ami nem az aritmetikai összefüggésre koncentrál, hanem arra, hogy a régió hajtóerejét jelenti-e a fejlett országok (vagy az egész Európai Unió) gazdasági növekedésének. Korábban már írtunk erről, és most is könnyen belátható, hogy ez - szintén a méretekből fakadóan - sokkal inkább fordítva van. A nagy nyugati piacok a régiós termékek iránti fő keresleti forrást jelentik, vagyis az ottani konjunktúraingadozások erősen hatnak a keleti gazdaságokra. A növekedéshez ráadásul nem ritkán onnan jön a technológia, a tőke (közvetlen befektetés vagy uniós támogatás formájában), így tehát a kelet-közép-európai gazdaságok teljesítménye sok szálon függ a nyugati gazdaságok helyzetétől, míg fordítva kevés ilyen csatlakozást tudnánk mondani. (Esetleg a munkaerő kiáramlása vagy az ellátási láncok kölcsönös függőségét lehet megemlíteni.) Ilyen értelemben sem vagyunk tehát motor, ehhez is fejlődésre, növekedésre, innovatív kapacitások kiépítésére lesz szükség. "

Ezt hívják gazdasági realitásnak, nem a nagy beelőzést, ami ott kezdődne, hogy lennének új nagy magyar cégek, akiknek a termékeit világszerte veszik.