Miért olyan fontos a gyermekvállalás és/vagy a migránsok beengedése? Miért kell Mo-ra 10 millió ember, miért nem elég 5-6 millió?

Mert lehet vele rettegni, azt pedig imádnak a magyarok.

Olyan ez, mint a kisfalvaknak a kiürülése és felszámolódása. Azon is hihetetlen, hogy mit le bírnak szenvedni és nyekeregni, pedig a 21. században már teljesen természetes, hogy az emberek a városi jólétben és kényelemben szeretnének élni.

Egy elöregedő társadalomban nem úgy megy, hogy egyik pillanatról a másikra 5 millió ember lesz. A két állapot között van egy fájdalmas folyamat, amikor az emberek kétharmada nyugdíjas lesz, ebbe beleroppan a gazdaság. Az meg csak a te fejedben létezik, hogy az emberek képesek a pénzzel bánni, mert nem tudnak, nem lesz itt semmilyen dél-amerikai ingatlanbáró nyugdíjas réteg, hanem ugyanaz a mélyszegény bivalybasznádi csőcselék fog tengődni, akik elisszák minden megtakarításukat. A legtöbb ami elvárható, hogy lesz 20 csirkéjük meg két sor hagymájuk az udvaron, ennél többet nem lehet rájuk bízni.

Fontos leszögezni, hogy az EU-n belül is a demokrácia uralkodik, népességarányban kapjuk a mandátumot. Ha csökken a lakosság, akkor csökken az ország érdekérvényesítő képessége. Ha 20 vagy 30 millióan lennénk, akkor az összes EU-s intézmény kedvezőbb lenne számunkra, de nem csak számunkra, hanem minden külpolitikai érdekeltségünk is jobb lenne, elég csak a határontúli magyarok helyzetére gondolni. 5 millió alatt pedig elég könnyen eltűnhetünk a térképről.

Az meg nem tudom mit old meg, hogy te kivégeznél 350 millió embert európában, ha másfélmilliárd kínai, másfélmilliárd indiai, másfélmilliárd arab és másfélmilliárd fekete afrikai fog élni 2050-re. Ami azt illeti, ha mind a 10 millióan rituális öngyilkosságot követnénk el holnap, akkor a világ ezt a lemaradást bepótolja 1 hónap alatt.

Akkor van nagy baj,amikor elmebetegek beleavatkoznak a fogamzásgátlásba,abortusztilalmat vezetnek be,és megnövekszik hirtelen a népesség,és 1-2 gyerek helyett 8-10-15 gyerek születik.

Na és amikor ezek nyugdíjasok lesznek.

Az tényleg nagy károkat okoz,fenntarthatatlan.

Ha mindig tartaná az emberiség a közel 2.0-ás termékenységi rátát,akkor nem okozna gondot,ha picivel mindig csökkenne a népesség.

Egyrészt fejlődik a világ,nagyon sok ember "kamu" munkát végez,tehát gyakorlatilag nem termel semmit,ami eladható vagy a munkája nincs kapcsolatban a termeléssel,és valami állami helyen dolgozik,aminek semmi haszna nincs,csak ráfogják,hogy dolgozik,meg addig se otthon ül,de valójában semmit nem tesz a közösbe.

Akik a népességfogyástól rettegnek leginkább azok az államból magas szinten élők,akik semmihez nem értenek,félnek,hogy elfogy a rabszolga,vagy kevesebb lesz,akik megtermelik nekik a jólétet.

#6: tartsd elte a kölykeidet, te csináltad őket, nem én.

Mellesleg a nyugdíjmegtakarítással az a baj, hogy bármikor jöhet egy zsebhitler, aki lenyúlja, és szétosztja a haverok között. Fordult már elő ilyesmi a történelemben.

Nekem nincsenek kölykeim,és nem is lesznek.

Mégis a gyerektelen,vagyontalan emberekkel akarják eltartatni a sok gyerekgyártót.

Tartsák el őket azok,akiknek hasznuk van belőle!

Mióta világ a világ, azok a népek voltak erősek, akik sokan voltak. Vajon a kínaiakkal miért nem mer senki szívózni?

Egy fogyadozó, öregedő, és ezáltal gyengülő népre pikkpakk rátelepszik egy fiatal, energikus, szapora népcsoport, elfoglalja a területét, az erőforrásait, és az előző nép szépen eltűnik a történelem süllyesztőjében.