Miért távfűtésben gondolkodik a magyar kormány, miért nem nap- és szélenergiában?

"Mert Magyarország éghajlata nem alkalmas arra, hogy a teljes energiaszükségletünket nap- és szélenergiából fedezzük."

Szélből valóban nem, napenergiából igen.

"Szélből valóban nem, napenergiából igen."

Napenergiából sem. Ahhoz túl kevés a napsütéses órák száma, különösen télen.

"Napenergiából sem. Ahhoz túl kevés a napsütéses órák száma, különösen télen."

Magyarország kifejezetten jó helyen van napenergia termelés szempontjából pontosan azért mert viszonylag magas -főleg az alföldi, különösen a Duna-Tisza közén- a napsütéses órák száma.

A napenergiával egyáltalán nem az a baj, hogy nincs elég napsütés, működik az szórt fénnyel is, ami télen van. Jelenleg az egyedüli probléma, hogy magas az ára nem is a telepítésének, hanem a megtermelt áram tárolásának. Erre is van több megoldás mondjuk.

Bár értem miről van szó, ha valaki azt mondja, hogy fizikailag lehetetlen Magyarországot ellátni napenergiából termelt árammal, akkor mások nem fognak kérdezősködni.

Ha azt mondja valaki, ami az igaz, hogy Magyarországot természetesen el lehet látni napenergiából árammal, csak van gazdaságosabb megoldás is, akkor már kérdezősködni fognak, hogy de nem érne-e meg mégis hosszabb távon jobban, lehet később olcsóbb lesz stb.

Így sokan, akik nem akarnak ilyen kérdéseket kapni bemondják, hogy nem is lehet fizikailag.

Gyakorlatilag az egész világot el lehetne látni a nap/szél/víz trióval csak a bekerülési költség lenne óriási.

A Nemzeti Energiastratégiából idézek pár dolgot

"a teljes hazai megújuló potenciál 2600-2700 PJ/évre becsülhető, amely jelenlegi

primerenergia-felhasználásunk körülbelül 2,5-szerese."

"A meglévő becslések alapján azonban

állítható, hogy Magyarország megújuló energiaforrások tekintetében nem szegény ország

és akár a mai technológiai szint mellett is a primerenergia-felhasználás jelentős részét

megtermelhetnénk velük."

Arra az energiastratégia is kitér, hogy várhatóan a 2020-as évektől várható nagyobb áttörések után nyílik csak lehetőség a napenergia jobb kihasználására, mikor olcsóbb lesz a telepítése. De ellentétben itt pár emberrel, legalább ebben nincs véleménykülönbség köztem meg a jelenleg regnáló hatalommal, hogy gyakorlatilag el lehet majd látni az országot nap/szél/víz/biomassza energiával.

"Nem alkalmas az ország annyira a napenergia hasznosítására."

Ezt nem nekem kell mondani, hanem azoknak a mérnököknek, természettudósoknak, politikusoknak-tehát aki számít-, akik ezt így ebben a formában elfogadták és leírták. Ha te jobban értesz az ország földrajzi adottságaihoz és a napenergia hasznosításához (amit azért kétlek), akkor irány egyenesen az MTA épülete és győzz meg mindenkit, hogy nem-nem-nem amit ti itt számolgattok évek óta, az nem igaz, mert mi azt mondjuk.

Bár van egy jobb ötletem, meg kell kérni a a Napot, hogy süssön kevesebbet, és akkor igazatok lesz. :-D

"működik az szórt fénnyel is, ami télen van"

A németek elég jól monitorozzák. Míg a múlt héten órákon át nyomtak a napelemek 20-25 GW körüli erővel, addig ezen év első hetében fele annyi ideig tudtak bedolgozni 2 GW teljesítménnyel. Szóval télen 10-20-szor annyi kéne. Ezt Krőzus Pista sem tudja megfizetni.

A németek már iszonyúan sokat tettek, és még sehol sincsenek. Mi meg iszonyúan messze vagyunk a németek gazdagságától (no meg a polgár hazafias elkötelezettségétől).