A magyar politika célja olyan emberek kinevelése, akik kérdés nélkül elfogadják amit mondanak nekik?
A kormány már többször bizonyította, hogy nem szeretik az ellenvetéseket.
Azok, akik elfogadják a kormány által megadott helyüket az életben, nyugodtan élhetnek, aki nem, az pedig lejárató kampány áldozata lesz.
Az a célja a kormánynak, hogy senki ne kérdezzen, és ha úgy tetszik egy puha diktatúrát építsenek ki?
Tapasztalatom szerint az ellenzék nem tűri az ellentmondást és már a tényeket sem. Ráadásul ezt úgy teszi, hogy saját gazemberségeit kivetíti a kormánypártra.
Ez a kérdés is olyan.
Lehet(ett) tüntikézni? Lehet.... Lehetett demonstrációs célú focimecset hirdetni a Kossuth térre? Lehetett. Lehet O1G-s pólót forgalmazni? Lehet. Lehet büntetlenül nagy nyilvánosság előtt rágalmazni, patkányozni? Lehet.
Akkor mi a baja a kérdezőnek a szólásszabadsággal?
Hát de na, kérem széphen alázhatoschan!
A király személyét akkor sem minősítgetjük ha az történetesen poszt-komcsi állami költségvetést hamisító alak. Tudod, a kisember foglalkozzon a krumplilevessel meg a sárt levakarni a csizmájáról, és kuss.
Nem mérlegelgetünk, hogy "Ez a király rossz, az a király jó". Király király, ugyanaz!
Na most húzás vissza a fődre!
Csak mellékesen jegyzem meg, hogy már 2010 előtt dolgoztam közigazgatásban.
Nos, ott ugyanez ment: Fölfelé ne kérdezz, ne nyilváníts véleményt (szakmait sem), hanem minden ostoba döntést tarts helyesnek és hajts végre. És ez egy abszolút politikamentes szakterületen volt.
Szóval ezt a mentalitást nem Orbán hozta be.
"Oszd meg és uralkodj!"
Hallottátok már ezt a mondást, elvet elvtársak, és azt, hogy mióta alkalmazhatják már?
Az oszd meg és uralkodj az miért is vágna ebbe a kérdésbe?
A hatalomnak perse jó a megosztottság is, de a minél homogénebben befolyásolható tömeg az érdekük.
Szerintem nem különösebben kell a hatalomnak azon fáradoznia, hogy megossza a tömeget.
Az szépen kialakul magától. Vannak ilyen spontán szerveződő folyamatok a társadalomban.
Vagy mondj példát, hogy mikor volt az, hogy a hatalomnak céltudatosan sikerült megosztottságot előidéznie, és kisebb csoportokra bontania a társadalmat, mert hirtelen nem jut ilyen az eszembe.
Az önmagában még nem tekinthető oszd meg és uralkodj elvnek, hogy megjelenik egy hatalmi szereplő, ezáltal lesznek akik hozzá vonzódnak, és lesznek akik ellenzik.
Szerintem a történet Magyarország esetén az, hogy mindegy milyen kormány volt és van hatalmon, az a tömegek lebutítását, apatikussá tételét, politikailag igéntelenné tételét tűzi ki első számú pontként.
Innentől meg már csak rá kell találni a megfelelő vezényszavakra, amikkel lehet vezetni az öntudat nélküli tömeget.
Ez most éppen a Sorosozás. Régen más volt. És a jövőben is lehet hogy változni fog majd. Az aktuális igények majd megteremtik az új irányelveket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!