Magyarország teljesen jelentéktelen a világpolitikában?

Méretléből fakadóan nem sok minden múlik rajta.

De ha mondjuk megnézed pl. a németekkel az amerikai külügyminiszter lemondta a találkozót miközben épp Viki a fehérházban volt. Most akkor Németország még nálunk is jelentéktelenebb?

Nem kéne ezt a vágyvezérelt látásmódot nyomni ezerrel, hogy mindenbe belemagyarázzátok, hogy Magyarország rosszul teljesít.

Eleve nem attól leszünk világszinten valakik, hogy az USA mit gondol rólunk. Lehet itt lenézni az oroszokhoz, kínaiakhoz való közeledést de gazdasági szempontból közösen már most erősebbek mint az USA de mondjuk 10-20 év múlva már Kína magában is a világ legnagyobb GDP-jével fog büszkélkedni.

Alapvetően mind a két fél túloz, annyira komoly szerepe nincs, mint a kormánymèdia beàllítja, hogy csúcstalàlkozònak nevezzék, de annyira sem jelentèktelen amit egyes ellenzékiek állítanak.

Az sem véletlen, hogy párhuzamosan hívtak meg két ellenzéki politikust.

5#

Milyen kottáról beszélsz megint te idióta? Itt egyedül te fújod kottából a szöveget. Amúgy meg szlovákia és csehország is akkor lépett be az unióba, mint mi (és mielőtt elkezdesz gyurcsányozni ők 2010 óta erősödtek meg).

#12

"Alapvetően mind a két fél túloz, annyira komoly szerepe nincs, mint a kormánymèdia beàllítja, hogy csúcstalàlkozònak nevezzék, de annyira sem jelentèktelen amit egyes ellenzékiek állítanak.

Az sem véletlen, hogy párhuzamosan hívtak meg két ellenzéki politikust."

Tényleg mindenki túloz - ez vele jár a dologgal. De csúcstalálkozónak nem ezért nevezik, hanem mert a két ország legnagyobb vezetője találkozott egymással. Attól "csúcs", hogy Trump az USA csúcsvezetője, Orbán meg Magyarországé. Persze egér és elefánt arányban de mindkettő a maga országa vezetője. Akkor nem lenne csúcstalálkozó ha Orbán mondjuk a külügyminiszterrel találkozott volna.

A másikról: nem hívtak meg egyszerre két ellenzéki politikust is. Orbánt a Trump hívta meg, a két ellenzéki pedig teljesen más vonalon, magukat civilként szerepeltetve jelentek meg és nem mint politikusok lettek meghívva. Mehetnek nyugodtan, csak nem kellene úgy beállítani, mintha szándékosan hívta volna meg őket ugyanaz az adminisztráció, mert nem ez történt.

15.

Nem nézek utána, biztos úgy van... 😄 De ők vettek-e fel IMF hitelt, amit 2010-től kellett megkezdeni visszatörleszteni? Ja? Nem. Ők kaptak 2010-ben is és előtte is piaci hitelt... Ja??? Akkor tényleg nem lehettek erősebbek 2010 előtt, mint mi? Vagy mégis? 😄😄😄

Ja? Tudom... A világválság... Aha... Őket (a nálunk, addig gyengébbeket) nem súlytotta, csak minket.... Értem...

(Kidobom ezt a qrva Bajnai könyvet, mert csak hülyeségek vannak benne a teljes összeomlásról...)

Mint önálló ország jelentéktelen, de a szövetségi rendszerekben való részvétele miatt nem elhanyagolható egyáltalán.

Magyarország elég sok olyan szövetségi rendszerben bent van, ahol minden tagországnak van vétójoga. Azért Magyarország eléggé sokszor kényszerítette fékezésre, átgondolásra a különböző javaslatokat, nem kis nehézséget okozva az adott szövetségnek.

És azt nem írtam, hogy önálló országként melyik kelet-közép-európai ország nem jelentéktelen? Vagy a gazdaságuk gyenge ezeknek az országoknak, vagy a méretük kicsi.

Például Franciaország, Németország többszöröse egy kelet-közép-európai ország méretének, ha valamivel egy kategóriában lennének, az az Osztrák-Magyar Monarchia lenne. Méretükből fakadóan pedig pl. az EU-ba is sokkal több képviselőt küldhetnek, olyan szankciókat szabhatnak ki adott országokra, amiket azok megsínylenének. Egy kisebb ország, mint Magyarország vagy Szlovákia milyen jelentős szankciókat tudnának kiszabni, ami hatással lenne az adott ország gazdaságára? Semmit, mert mi is más országoknak vagyunk kiszolgáltatva.