Az európai minimálbérnek (245, 000 Ft) milyen hátránya lenne?

Először is: nem tudom, tényleg ezt jelenti-e az európai minimálbér, mint fogalom. De tegyük fel, hogy igazad van és ez egy létező dolog, aminek ennyi a mértéke!

Másodszor: a jelenlegi bruttó minimálbér ennél jóval kevesebb. Ez pedig jó a Fidesznek: a nyugat-európai székhelyű multik tengernyi biodroidot foglalkoztató összeszerelő üzemei ehhez tudják belőni a "kiemelt" és "versenyképes" béreiket. Bruttó 245-öt a kevésbé szerencsés vidékeken még folyamatos műszakban sem kap a kuli. Ha erre a szintre emelkedne a minimálbér, a munkáltatóknak széles körben kellene elég jelentős béremelést adniuk: a most még br. 245.000 alatt keresőknek meg kell emelni a bérét legalább erre a szintre, a többiek bérét pedig ehhez képest kell differenciálni. Baromira morogni fog az üzemben 4-5 éve gályázó műszakvezető, ha csak fillérekkel keres többet a minimálbéres analfabéta Betanított Jóskánál - a bruttó 245 lehet, hogy most neki jó fizetés, de egy ilyen szintű minimálbér-emelés után már nem lesz az. A KKV-kat kevésbé terheli meg egy ilyen emelés, ott úgyis általános a "minimál vagy négyórás minimál, a többi zsebbe" eljárás, de a megemelkedő közterheket valahogy csak ki kell gazdálkodni. Cselédország cselédnépe egyelőre nem képes rá, hogy ilyen minimálbérrel éljen együtt.

És ezt a gazdagabb országok polgárai csak úgy elnézik....

Ezért utópia az egész, mindegy, hogy a jobbik, vagy a prímszámos kígyók szektája áltatja-e ezzel a népet.

Már országon belül sem annyit keres egy fodrász mondjuk (Igen nem a minimálbérrről beszélek)Szabolcsban mint Budapesten vagy ép Sopronban.

Elhiszem hogy ez baromi jól hangzik nekünk de mondjuk a németeknek is? Marhára kíváncsi lennék hogy ennek a bevezetés után mennyire szabadulnának el az árak pld...