Mégha valaki kedveli is Orbánt, nem gáz az, hoyg egy országnak ilyen sokáig ugyanaz a miniszterelnöke, bár én inkább kiskirálynak mondanám?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az a név mond neked valamit, hogy Merkel?
Ő Németország kancellárja. 2005 óta ő a kancellár. Vagyis most tölti a negyedik ciklusát folyamatosan.
Akkor gáz, hogy a németeknek ilyen sokáig ugyanaz a vezetője? Merkel akkor kiskirály?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Lehet cserélgetni a neveket attól meg ugyanaz a banda. Rendszerváltás? Ne vicceljünk. Kisz titkárok gyártulajdonossá vedlettek. Meg ingatlanguruvá meg olajszőkítővé. Csak most meg se kell játszani hogy a nép számít.
Tök mindegy mi van a székre írva mert vagy egy bábu vagy egy kisz titkár ivadék
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Angela Merkel azért nem kiskirály, mert nem akar abban a színben tündökölni, hanem az országa javát szolgálja. Ellentétben a mi "vezérünkkel", aki úgy gondolja, hogy:
Enyém az ország, a hatalom és a dicsőség, mindörökké Ámen.
"Akkor gáz, hogy a németeknek ilyen sokáig ugyanaz a vezetője?"
Szerintem igen, kiskirályságtól függetlenül. Éppen erről beszélek, ez volt a kérdés. Nem értem miért kérdezel vissza.
"Tök mindegy mi van a székre írva"
Valóban az az érzésem, hogy zajlanak felettünk a dolgok, pontosabban nem zajlik semmi, csak marad a posvány. De a gázt arra értettem, hogy bár névleg mindegy valóban ki ül ott, de szimbolikusan és névleg mégis gáz, tehát a látszat is gáz nem csak a tartalom.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ha az emberek őt akarják miért kell csorbítani ebben a demokráciát?
A demokrácia jelentése népuralom. Ha a nép által választott vezető nem tőltheti be a tisztséget, mert már volt egyszer az a demokrácia megcsorbítása. Ebben demokratikusabbak vagyunk az USÁ-nál
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#6. Az általad írottak alapján ajánlom figyelmedbe az Amerikai Egyesült Államok alkotmányának tanulmányozását.
Ha ezt tanulmányoztad, akkor próbálkozz meg a Magyar Köztársaság alkotmányának - nem a tanulmányozásával, mert arra képtelen lennél -, csak az elolvasásával.
Mi vajon a különbség a kettő között? Az amerikai alkotmányt amióta törvénybe foglalták, talán módosítottak rajta 4-5 alkalommal. A magyar alkotmányt már követni sem lehet, Prof.Dr.dr.dr.jogász legyen a talpán, aki értelmezni tudja. Mit gondolsz, mindez miért van így?
Azért van így, hogy mindent a maguk kénye-kedvére módosíthassanak - kétharmados törvény - , Téged pedig olyan szinten tartsanak, amilyen szintre ők szántak. Ez pedig a KUSS kategória.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Tegnap is feltetted ezt a kérdést átformálva. Nem kaptál választ.
És nem baj, ha eddig van, mert megválasztották. Szerinted nem választották meg?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#7
Ugye az nem zavar, hogy 1990 óta folyamatosan létezik az Alkotmánybíróság intézménye és rendszeresen TÖBBSÉGI döntést hoznak, vagyis maguknak az alkotmánybíróknak sem egyezik meg a döntésekben, az alkotmány értelmezésében a véleménye amióta léteznek?
Az amerikai alkotmánynak nem 5 kiegészítése van, hanem sok, amiből az első 10 eleve egy külön részt alkot.
Majd ha ez az alkotmány is 300 éves lesz, akkor majd hasonlítgathatod ahhoz, ami most 300 éves.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!