Szerintetek a magyar emberek számára jobb lett volna, ha fennmarad a Kádár-rendszer?
A Rendszerváltás óta mezőgazdasági, ipari önellátó termelésünk nagyrészét eladtuk, feladtuk.
Saját magyar cégeink is külföldi kézbe kerültek, még olyan nagyrészt külföldieket ellátó, és valutát hozó vállalatok is megszűntek, mint a MALÉV légitársaság.
Az életszínvonal, életvitel is sokat romlott. Érettségiig még csak-csak megmaradt a kijelölt normális állami út, de azután be vannak dobva a fiatalok a mélyvízbe.
Egyik iskolás vidéki haveromat pl. érettségi után részben a szülei tartják el, részben alkalmi munkákat vállal, részben feketemunkás. Időközben rákapott a piára, és egyre negatívabb képe van a világról. A régi rendszerben lett volna katona, meg lehetett volna belőle jó szakmunkás vagy akár értelmiségi egy olyan szakon, amire van is kereslet, mostanra (huszas éveinek közepe) lenne stabil családja, 1-2 gyereke is.
Akár vidéken, akár városokban, sőt még Budapesten is az ország hanyatlását látom a pénzes Dagobert-bácsikon kívül, egyszerűen nem maradt már semmi ami fenntartaná az országot.
#20
Annyira jólét volt, h virágzott az alkoholizmus, öngyilkosság, majd 33 év vajúdás után bedöglött a rendszer. Persze ezt mind te is tudod, csak játszod magad..
"Nyakig el volt adósodva az ország a Kádár-rendszerben és tele volt szegényekkel, és az emberek mindent elloptak a “közösből”, amit lehetett."
Mi volt itt eladósítva te hétköznapi hülye? Antal Józsibátyád baxta szét az ország vagyonát, utánna jott a törpe csuti, aki levéglegelte az országban az emberiséget.
A Kádár-rendszer is sz@r volt, de közel sem ennyire mint ahova jutottunk! Ettől sz@rabb országban még nem éltem!
Tízszer jobban el vagyunk most adósodva mint Kádár idején, ráadásul közben szétlopta a "rendszerváltó" csőcselék (Antall, Torgyán, Boross, Horn, Orbán, Gyurcsány, Medgyessy, Bajnai) és a többi hulladék a nemzeti vagyont!
Így - utólag visszatekintve - biztos hogy Kádárt választanám, pedig de utáltam őt is!
Már 1991-ben is az a duma járta, hogy Antall József annyira idióta, pökhendi és tehetségtelen, hogy utólag a néppel megszerettette Kádárt!
Nem, nem lett volna jobb, sőt sokkal rosszabb lett volna.
A Kádár rendszer és lényegében az egész szovjet blokk a rossz gazdasági rendszer miatt omlott össze az adósság súlya alatt, a vége felé már folyamatosan rosszabbodott az életszínvonal, amit elértek, mint eredményt, az lényegében hitelből volt.
Menj ki Ausztriába, nézz jól körbe ott, majd gyere haza és hasonlítsd össze a különbséget, hogy milyen az életszínvonal. Na, a kettő közötti különbség a Kádár rendszer eredménye: mindkét ország tönkrement a II. világháborúban, majd 1955-1956-ig szovjet megszállás alatt állt, durva elnyomás alatt. 1955 után Ausztriából kivonultak a szovjetek, és elkezdett fejlődni. 1956-ban nálunk leverik a forradalmat, majd jön 34 év Kádár rendszer, aminek összeomlásával a magyarok vágyakozva néznek a hasonló helyzetből induló szomszédos Ausztriára: szerinted tényleg jó lehetett az az időszak??
Amit most látsz, az lényegében a Kádár-rendszer romjai és az azon meginduló keleti vadkapitalizmus, melyek egyike sem létezne a Kádár rendszer nélkül. Szóval, ha gyűlölöd ezt, akkor gyűlöld a Kádár rendszert is, mert az okozta ezt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!