Gyurcsány család miért nem kommentálta és miért nem határolódott el Bangóné patkányozásától?

Az álszenteskedő fidesz fanok figyelmébe ajänlom az alábbi írást:

"A Magyar Nemzet újságírója keres – a véleményemre kíváncsi Bangóné patkányozásáról. Mondom neki, hogy alávaló. Mondom neki, hogy ezekkel a goebbelsi átkokkal, egymás csótányozásával-patkányozásával tartja a Fidesz és az MSZP, Bayer és Bangóné a huszadik század fogságában a nyomorult magyar társadalmat: egyetlen pillanatra sem engedik konszolidálódni, így zárják örök polgárháborúba – és remekül megélnek belőle.

Az újságíró azt kérdezi, megírhatja-e a véleményemet Bayer említése nélkül. Mondom neki, hogy nem: Bangóné Borbély Ildikó és Bayer Zsolt csak együtt probléma – vagy együtt nem az. Ha Bayer munkásságára lovagkereszt a méltó reakció, akkor Bangónénak is elismerés jár. Ha azonban Bangónénak távoznia kell a közéletből, akkor Bayer se hirdessen több Békemenetet az ötös számú párttagkönyvével a kezében, továbbá ne forgassa a Fidesz-tábor az ötmillió szemét, mert Bangóné mindössze egy erőszakos és primitív uszító, Bayer viszont maga a rendszerük lelke. A mindennapos gyűlöletbeszéde, a valamennyi szerves anyagot szétmaró cinizmusa és a kettős mérce reflexszerű alkalmazása tette azzá, aki: Magyarország legfőbb közéleti uszítójává. Míg Bangóné egy pitiáner gyűlöletbűnöző, addig Bayer egy sokszorosan visszaeső, szadista sorozat-erőszaktevő.

Mondja az újságíró, hogy jó, akkor nem írja meg. Mondom neki, hogy jó, majd én."

Lehet gondolkodni rajta...