Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Melyik kormány volt a rosszabb...

Melyik kormány volt a rosszabb: MDF vagy a 94-es MSZP?

Figyelt kérdés
2019. ápr. 28. 22:23
 1/9 anonim ***** válasza:
55%
Mszp
2019. ápr. 28. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
66%

Mszp-szdsz, mert a kártékonyabb az szdsz volt.

Az mdf kormány tapasztalatlan volt, a jó szándékukat nem vonom kétségbe (bár tudom, a pokolba vezető út is azzal van kikövezve), csak rossz "szakértőkre" hallgattak, rossz tanácsokat fogadtak meg. A legrosszabb az azonnali privatizáció volt.

Az mszp-szdsz kormány azonban tudatosan csinálta.

2019. ápr. 28. 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
79%
A szoci. Ha olyan jól állt volna az ország nem kellett volna a panamás Lajó csomagja.
2019. ápr. 28. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
40%
A Bokros csomag igazi sorscsapás volt
2019. ápr. 29. 09:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
53%
Az MDF kormányzása alatt összeomlott az ország gazdaságilag, a hatalmas államvagyont ingyen átjátszották haveroknak, ismerősöknek, rokonoknak. Az MSZP-nek ebből a káoszból kellett valamit alkotnia. Természetesen nekik is voltak hibáik, de pl Bokros-csomag nélkül most Bulgária szintjén se állnánk (lehet így se sokáig leszünk előttük).
2019. ápr. 29. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
59%
A bokros csomagnak nem volt jelentősége államháztratás szempontjából. Nem volt gazdasági élénkülés mellette. Csak pénzt szedtek be. Adókat mindenki ki tud találni. Bokros csak ennyit tett
2019. ápr. 29. 12:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
60%

#6

Ahha... te aztán tudod. Még az origo sem ért egyet veled:

[link]


Bizonyára nem volt minden szempontból tökéletes a csomag, de inkább a Bokros-csomag, mint sem az államcsőd, ami nélküle be is következett volna.

2019. ápr. 29. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
43%

#7

Nagyon nem ugyanaz, hogy az orvos képes elkerülni a szepszist vagy nem és csak később felismeri, hogy üszkösödik már a láb és levágja.

A Bokros-csomag egy kényszer intézkedés volt, annak is rossz. El lehetett vele kerülni a "beteg halálát" vagyis az államcsődöt, de ettől még ők okozták, hogy oda jutott az ország, mert korábban is tehettek volna intézkedéseket és ha jól kormányozzák az országot, jó válaszokat adnak a rossz helyzetre, akkor nem is kell bevezetni semmiféle csomagot.

Az orovosos példa szerint, nem azt nevezed jó orvosnak, aki megmentette az életedet mert levágta a lábadat mielőtt belehaltál volna a fertőzésbe, hanem aki látva a fertőzést időben ad antibiotikumot és nem is kezd üszkösödni a lábad. Attól, mert a legnagyobb rosszból ki tudták hozni az országot, még az alap helyzet az, hogy a rossz helyzetért ők (is) felelősek, a csődközeli helyzetet nem tudták másképpen kezelni, időben elkerülni és arra csak ezt a drasztikus megoldást tudták hozni, hogy a kisemberek életét teszik rosszabbá adóemelésekkel, hitelfelvétellel, szociális juttatások és ellátások csökkentésével.

2019. ápr. 29. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 Alex Fly ***** válasza:

@8: jó példa. Az Antall-kormány jól látta az üszkösödést, lehet, hogy ismerte is a gyógymódot, de mivel fájdalmas volt és tudta, hogy ezért igencsak nagy lesz az ellenkezés, inkább nem tett semmit, hanem áthárította az utánuk jövő kormányzatra. Akik viszont kébytelenek voltak az egész lábat amputálni -ami meg lehetett volna menteni, ha az MDF-kormány elvállalja a kezelést...

Igen, a Bokros-csomag elég brutális volt. Sokkal kisebb áldozattal járt volnab ha időben bevezetik és nem az utolsó pillanatban. Csak éppen az MDF-kormány pontosan tudta, hogy ebbe belebukik az aktuális kormányzat -tehát az utódaikkal végeztették el a piszkos munkát.

2019. máj. 1. 03:22
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!