Miért ítélik el annyira az olajszőkítőket?

Hülyeség ahogy leírod. NEM az állam fizette a gázolaj árának kétharmadát. NEM TETT RÁ ADÓT arra a tüzelőanyagra, ami ugyanolyan összetételű volt, mint a gázolaj, de nem közlekedésre használták fel - mert az az adó az ÜZEMANYAGOK adója volt.

Mintha ma vennél gyümölcsöt hogy pálinkát készíts belőle, de vehetsz gyümölcsöt ahhoz is, hogy lekvárt főzz. Nem az állam fizeti a lekvárod árának kétharmadát, csak mert nem teszi rá azt az adót, amit a pálinkára rátesz, mint szesz-adó. Hiszen nem alkoholt állítottál elő a gyümölcsből. Te akkor a gyümölcs árát fizeted azzal az ÁFA-val, ami mindenkinek rajta van, csak nem tesznek rá PLUSZ adót. A pálinka főzésénél pedig tesznek.

A tüzelőolajon is volt adó, de nem az a magasabb adó, ami az üzemanyagokon volt rajta. Aki azt a tüzelőolajat vette az is adózott, ahogyan az is aki gázzal fűtött, meg az is aki fával, árammal. A bekerülési költség+cég haszna+ÁFA és ez lett a tüzelőolaj ára. Semmit nem fizetett az állam a tüzelőolaj árából a fogyasztónak.

Az olajszőkítés azért bűncselekmény, mert adócsalás volt. A tüzelőolajat használták fel üzemanyagként, hogy ezt a magasabb adót ami az üzemanyagokon rajta van, azt ne fizessék ki.

Éppen olyan bűncselekmény, mint aki nem fizeti meg a pálinkafőzés után a a kötelező jövedéki adót. Ennyi.

"Azért ez nagyon durva, hogy elméletileg átálltunk a kapitalizmusra és egyes embereknek az állam fizette a fűtést. Egyáltalán miért kellett ez?"

Mert az volt a berendezkedés, hogy olajjal fűtenek. Mivel (hirtelen) megszűnt az, hogy mindenkinek legyen munkahelye, az emberek nagyobb részének messze nem lett volna pénze lecserélni a fűtését másra, az államnak meg többe került volna támogatást adni a fűtéscserére, mint támogatni az olajat.

És azért is ítéljük el az olajszőkítőket ma is, mert ezek az emberek ma is magas gazdasági és társadalmi pozíciókat töltenek be.

Amúgy ma is van egy csomó támogatás a rezsin, kinek jogosan, kinek jogtalanul. A kapitalizmus meg nem csodaszer, sőt megvannak a maga rendszerhibái, ami miatt "nem ez a létezhető világok legjobbika" (Voltaire: Candide)

"és egyes embereknek az állam fizette a fűtést."-most is van fűtési támogatás.meg ingyenes gyermekétkeztetés képzeld!nm felháborító hogy az állam fizeti ezt is?hiszen már rég átálltunk a kapitalizmusra.

"Most olvastam utána"-arról biztosan nem olvastál hogy akik az akkori politikai elit ellen tanúskodni kívántak az olajügyben azokat kivégezték.pintérből egyenesen belügyminiszter lett,ehhez mit szólsz?

Nem az állam fizette, csak nem tette rá a fűtőolajra azt az adót, amit az üzemanyagra tett, ami teljesen jogos is volt.

A HTO piros színű volt, a gázolaj sárga, és erre épült egy hatalmas bűnszervezet, amiben sok mai, jómódú politikus és vállalkozó is benne volt. A piros fűtőolajból csináltak sárgát, és adták el gázolajként, így tettek szert milliárdos vagyonokra. Nem ok nélkül titkosították 85 évre, és nem ok nélkül haltak meg, vagy tűntek el jó páran.

Nos, talán 30 év távlatából nehéz elképzelni, hogy az ország nagy részén nem volt vezetékes gáz. Tél viszont igen. A központi fűtés beszrrelése se volt bárki számára elérhető. A cserépkályha akkoriban sem volt olcsó.

Az államilag támogatott HTO fűtési költsége nem sokkal volt drágább, mint a szén és fa. Tehát sokan használták ezt a fűtési módot. Kényelmes volt és aránylag szabályozható hőmérsékletet adott... Akkor indult be a "maszek" világ. Nagy fogyasztású teherautók, traktirok kerültek magánkézbe. Egy 25l/100km fogyasztású Ifa fuvarköltségében nem volt mindegy, hogy 11ft/l, vagy 33 ft/l értékű üzemanyag volt. A gazdának sem volt mindegy, hogy mennyibe jön ki a gépi munka költsége.

Pintér keze is benne volt az olajszőkítésben... Emlékezzél csak rá!

Most pl szabadon garázdálkodhat