Miért színlel az állam családbarát hozzáállást, amikor a legalapvetőbb közszolgáltatások sem működnek?

Mert ezek politikusok, nem pedig hülyék.

Ismerik már az emberek igényeit, hogy szépen hangzó igéretekkel el lehet terelni a figyelmet a valós problémákról.

Mert a birkáknak ez is jó.

Ha te vállalkozó vagy, akkor minek fizetnél az alkalmazottaidnak 1600 eurós bért, ha azok 400-ért is úgy dolgoznak neked, mint a pipiske és még azt is megköszönik neked, ha megcsókolhatják a bakancsodat, mellette pedig még 1200 eurót is spórolsz magadnak?

"A szemtet már áthordhatom a szomszéd kikájába, mert jó ha hetente egyszer elviszik, minden csurig van."

Várj! A szemétszállítás ugyan olyan szolgáltatás mint a többi.

Nem írod, hogy társasház vagy családi, de ha nem viszik el élj panasszal, ha tele van akkor meg igényelni kell nagyobb kukát vagy gyakoribb ürítést (attól függően, hogy mire van azon a környéken lehetőség). Persze ez többe is fog kerülni.

Szóval, ha a víz nem elég se a szomszédba mész a kancsóval, hanem jobban kinyitod a csapot és fizeted a fogyasztást.

A tömegközlekedés az gáz ez egyértelmű, az utak is.

"Jó volna erre pár 100 milliárdot pluszban ráfordítani évente. "

OKÉ. Fizeted?

Mennyit fizetsz szemétszállításra? Nálunk választható hogy heti 1 vagy 2 alkalmat fizetek-e és mekkora kukát vagy hány kukát fizetek meg. Te mennyit fizetsz? A szomszédba hordod a szemetedet - de náluk van hely, tőlük elviszik időben? Akkro ők meg tudják oldani vagy az ő kukájukból elpárolog?

Hogy állsz a szelektív gyűjtéssel? Mert nekem is vannak barátaim, akik 1 hét alatt 3 kukát tömnek tele szeméttel, pedig kevesebben vannak, mint mi. Csak ők nem tökölnek azzal, hogy szelektíven gyűjtsék a szemetet, kilapítsák a dobozokat, flakonokat.

A tömegközlekedés éppen úgy pénzbe kerül, mint más. Fizetsz többet a bérletedért mint most? legyen drágább? Vagy fizetsz több adót, hogy legyen mindenre még 1-2 százmilliárd, mert mindenre kellene többet költeni?