Magyarországon önök szerint is egyfajta tekintély uralmi rendszer van kialakulóban?

Igazából én azt nem értem igazán, hogy mi ezzel a céljuk. Szóval kiépítenek egy egyre durvább fasiszta rendszert Európa közepén, és aztán? Azt hiszik, hogy a többi európai ország ezt itt el fogja tűrni vagy a fiatalok nem pucolnak majd el egyre jobban élhetőbb országokba?

Tényleg nem értem a hosszútávú koncepcióját ennek az egésznek.

"Ugyanakkor van egy sor olyan intézkedés amit egyáltalán nem értek:"

Mert nem akarod érteni, holott mindig érthetően elmondták mit miért tesznek és láthattad is az eredményét. De segítek, bár ha nem akarod megérteni, ez sem lesz elég.

"-Miért építenek 100milliárdokért stadionokat, amikor a magyar focisták teljesítménye egyenlő a nullával, illetve nincs is nagy érdeklődés egy-egy meccs körül..."

2010-ben be kellett indítani a gazdaságot. Az építőipar az az ágazat, ami a leginkább stagnált, viszont ami a legtöbb más ágazaot is húzza magával, mert egy építkezéshez kellenek mérnökök, kell alapanyag, eszköz, kell kiszolgáló személyzet a munkaruha gyártástól a büfésig. Kellenek belső bútorzatok, festékek, burkolóanyagok stb. A sportberuházások egy hosszú koncepció részei voltak, amihez a kormányzatnak kellett csak tervekkel, pénzzel előállni, nem kellett hozzá olyan hosszú szakmai előkészítés, mint a kórházakhoz. Ezzel indították be a gazdaságot, a stadionok építésével és azóta már van idő, pénz, lehetőség másféle beruházásokat IS végezni. Nem csak stadionok épültek ebben az országban. Ha már sport, akkor ott vannak a tornatermek, korcsolya pályák, uszodák, amiken dolgoznak. De megindult a vár rekonstrukciós progra, a kastély felújítáok, turisztikai beruházások, útépítések, bicikliutak kiépítése, vasúti fejlesztés, budapesti beruházások, mint a Vár-negyed, Liget projekt, Várkert bazár, Operaház, ahogyan történtek reptér fejlesztések - nem csak Budapesten - stb. stb. ÉS közben mentők a kórház építések, felújítások, rendelők, mentőállomások építése, fejlesztése IS. Attól, hogy mindig a stadionokat emlegetitek, az összes megvalósult beruházásnak azok csak töredékét jelentik.

"-Miért építünk kórházakat külföldön, amikor a mi kórházaink borzalmas állapotban vannak?"

Mert a jelenlegi kormány nem országhatárban gondolkodik, hanem nemzetben és most van arra pénz, hogy ott IS végezzenek ilyen munkákat. Vagy mert akik ott élnek azok is magyarok, vagy mert a segítségnek nm azt a formáját választják, hogy hozzuk ide a bajba jutottakat, hanem hogy segítsünk a saját országukban maradni, ott újra élhetővé tenni a helyet. Nem csak ott fejlesztenek, építenek. Tetszetős mese ez az "itthon romokban az egészségügy" de nem igaz. Sajnos megtapasztalhattam családom tagjain keresztül, hogy milyen volt az egészségügy 10-15 éve is, meg azt is hogy milyen most, és határozottan állítható, hogy most sokkal jobb. Nem jó, mert hatalmas a lemaradás, de sokkal jobb és ha elkészülnek a budapesti beruházások, fejlesztések is az elkövetkező 3-5 évbe, akkor ott is érezhető lesz a hatalmas változás. És igen, mindenki tud találni rosszat az egészségügyben, nekem is volt ilyen tapasztalatom. De sokkal kevesebbet, mint sok éve. Rengeteg dolgot kell még megtenni, de attól nem fog javulni, ha azt hiszed/hazudod, hogy nincs változás, nem tettek semmi érdemlegeset.

"Volt olyan év, mikor többen haltak meg kórházi fertőzésekben, mint autobalesetben...."

Ezt honnan veszed? De ha belegondolsz, és megnézed a valóságot, 2017-ben 575, 2018-ban 563 ember halt meg közúti balesetben. A fekvőbeteg ellátásra nem találtam összesített adatot, csak ami 1000 főre vetített számot mutat meg. (Kórházi fekvőbeteg-elbocsátások ezer főre 2017-ben 234,4) Meg egy másikat, ahol országosan az elbocsátott betegek számát adták meg (nem meghalt, nem más osztályra áthelyezett) ez 1,7 millió volt 2017-ben. Tegyük fel, hogy igaz az állítás, akkor is 1,7 millió eset áll arányban a közel ötszázzal. Ami akkor is sok, ha 1 esetben elkerülhető lett volna de megtörténik, ellenben ne feledkezz meg arról, hogy eleve betegek kerülnek a kórházba, más betegek közé, hoznak is be fertőzéseket, nem csak elszenvednek.

[link]

[link]

"-Miért nehezítik meg az egyetemisták dolgát? Egy nép csak akkor tud fejlődni, ha nő az értelmiség aránya, már nincsen munkásmozgalom..."

Ha a felvételihez kötelező nyelvvizsgára gondolsz, akkor azzal megkönnyítik az egyetemisták dolgát. Már nem kell az egyetemi tanulmányaik alatt azzal foglalkozniuk, hogy meglegyen a diplomához most is kötelezően elvárt nyelvvizsga, mert már megvolt amikor bekerültek.

"-miért költünk ilyen keveset oktatásra?"

Nem költünk keveset oktatásra. Hatalmas fejlesztések történnek. Hogy nem elég, mert hatalmas a lemaradásunk? Ez igaz. De nem azon kellene számon kérni a lemaradást, aki kormányra kerülésekor elkezdett többet adni az oktatásra.

Egy kérdés a végére. Kevesled az egészségügyi kiadásokat. Hajlandó lennél több TB járulékot fizetni egy magasabb költségkeret érdekében? Vagy hajlandó lennél több adót fizetni, hogy több jusson az oktatásra?

A tekintélyelvűség és a diktatúra két külön dolog. Utóbbiban ütnek-vernek vagy simán megyilkolnak.

Nálunk ilyen 1919-ben, és 1944-56 között volt, többnyre még tekintéluralmi kormányzás volt:

Orbán, a Viktor

Kádár, az apànk

Horthy, a főméltóságu

Ferenc József, a Jóska, aki így került a nép 50 évvel az Aradi 13 után.

Nem is ajánlom senkinek, hogy Gávavencsellőre, vagy Őriszentpéterre menjen a melegházasság, vagy a fékek-egyensúlyok ügyével szavazatokat szerezni.