Magyarországon önök szerint is egyfajta tekintély uralmi rendszer van kialakulóban?
A Fidesz programjában kezdettől fogva egyfajta dogmaként jelen volt, az az elv, hogy a saját embereiket gazdagítsák, saját gazdagjaikat erősítsék. (lásd.:Simicska, Mészáros).
Erre mondhatni ténylegesen szükség is volt, ugyanis az első Orbán kormány idején, még elég erős volt a baloldali média, nemcsoda, hisz hazánk majd 50évig volt kommunista megszállás alatt. Plusz az MSZMP a vagyonát előszeretettel osztotta fel a párton belül. Volt olyan aki Kisztitkárként kezdte, a rendszerváltás idején pedig már gyártulajdonosként tengette napjait.
Ugyanúgy szükség volt a jobboldali média megerősítésére is, viszont most kezdem úgy érezni, hogy a Fidesz egy kicsit túltolta a biciklit....
Nincs egyensúly a médiában, pedig szerintem egy demokratikus országban, ez kiemelkedően fontos. Nincsen diktatúra sem, hiszen többnyire bárminemű megtorlás nélkül elmondhatjuk a véleményünket Orbán Viktorról, maximum az m1 leközöl rólunk (már ha ismertek vagyunk) egy hírt, hogy x évvel ezelőtt mit csináltunk, meg milyen sz+r emberek vagyunk.... Elnézést a vulgaritásért. Számomra furcsa ez a migráció kérdés... Rendben, ne engedjük be őket, engem ez nem kifejezetten érdekel, (szerintem ők is inkább a gazdagabb nyugat európai országok felé mennének). Viszont, miért kell szerencsétleneket úgy beállítani, mintha közellenségek lennének?
Így csak erősödik a szélsőjobb, ami egy nemzetállamban sohasem jó. Rendben, nem engedtük be őket, oké, de miért kell erről annyit beszélni, miért van az, hogy minden nap vagy 30-szor elmondják, hogy a migránsok ilyenek, meg olyanok, ezt csinálták, azt csinálták.... Ez mégis kit érdekel?
A másik nagy "hír" meg a Soros, a Gyuri....Emlékeim szerint Orbán Viktor Miniszterelnök úr is a Soros György által alapított ösztöndíjon tanult...
A harmadik számomra érdekes dolog, a Libcsik megbélyegzése...ez azért érdekes, mert a Fidesz annak idején Liberális pártként alakult meg, csak később, az MDF elnépszerűtlenedése után kezdett el baloldali politikát folytatni, így sikeresen megnyerve a korábbi MDF szavazókat. Aztán jött a Medgyessy, aki körülbelül 100 nap alatt lenullázta az államkasszát, aztán kiderült, hogy III/III-as ügynök volt, és lemondott, eljött a helyére Gyurcsány, aki egy kiváló szónok, emiatt legyőzte Orbán Viktort, egy tévévitában, annyira kifigurázta Viktort, hogy azóta nincsen tv vita :)
Aztán eljött az ősz, jött az öszödi beszéd, gyakorlatilag Budapest egy égő katlanná vált, elég szürreális események következtek, melynek koronája a T34-es harckocsi beindítása volt....
A Fidesz nagy tüntetéseket szervezett, de maradt az MSZP, aztán eljött a 2010, nyert a Fidesz, 2/3-al,ezt megismételte 2014-ben, és 2018-ban is, lehet vitázni, hogy a 2/3-ad, valójában nem is 2/3-ad,ami így is van, a választási rendszer sajnos úgy van kialakitva, hogy aki nyer az nagyon nyer....
Az országban sokan vannak, akik nem értenek egyet a Fidesz politikájával, a mostanival én se nagyon.
De akkor miért nyer mindig a Fidesz?
Azért, mert talált olyan kérdéseket, amelyekben a nép egyetért:
-Családtámogatás, otthonteremtés
-migráció,
-határon túli magyarok helyzete
(hiába emelik a minimálbér, ha az árak is ezzel együtt emelkednek)
Ugyanakkor van egy sor olyan intézkedés amit egyáltalán nem értek:
-Miért építenek 100milliárdokért stadionokat, amikor a magyar focisták teljesítménye egyenlő a nullával, illetve nincs is nagy érdeklődés egy-egy meccs körül....
-Miért építünk kórházakat külföldön, amikor a mi kórházaink borzalmas állapotban vannak?
Volt olyan év, mikor többen haltak meg kórházi fertőzésekben, mint autobalesetben....
-Miért nehezítik meg az egyetemisták dolgát? Egy nép csak akkor tud fejlődni, ha nő az értelmiség aránya, már nincsen munkásmozgalom...
-miért költünk ilyen keveset oktatásra?
Hogyha a Hegeli tanok szerint fejlődő történelem elméletét vesszük alapul, akkor a mi történelmi korszakunk szerintem már a hanyatlás ágában van....
Egyre inkább úgy érzem, hogy az állam megtépássza szabadságjogaimat, egyre inkább úgy érzem, nem fogalmazhatok meg kritikát a kormánnyal szemben, mivel egyre inkább félek a politikai megtorlástól....
Egyre inkább úgy érzem, hogy egy Horthy szerű tekintély uralmi rendszer felé mozdulunk el, és ez szerintem a kormánypropagandát idézve: VESZÉLYES!
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:"Egyre inkább úgy érzem, hogy az állam megtépássza szabadságjogaimat, egyre inkább úgy érzem, nem fogalmazhatok meg kritikát a kormánnyal szemben, mivel egyre inkább félek a politikai megtorlástól...."
És ember, most mit csináltál éppen? Olyan nagyon félsz a megtorlástól, hogy itt nyugodtan írhatsz ki bármit? Láttad te az itt megnyilvánulók véleményeit? Az o1gzős, lámpavasazós kommenteket? Kinek és miféle retorziótól kellett ebben az országban félnie az elmúlt években?
Nyomod a sült dumát és ezzel kezded: "A Fidesz programjában kezdettől fogva egyfajta dogmaként jelen volt, az az elv, hogy a saját embereiket gazdagítsák, saját gazdagjaikat erősítsék. (lásd.:Simicska, Mészáros)." Láthatólag soha egy percig sem értettél meg belőle semmit. A valóságot még kevésbé. Korábban csak egyes érdekcsoportok, személyek nyerhettek, ezért ezen változtattak. Az a kizárólagosság megszűnt, ahogy a médiában sem már csak azoknak van felülete akiknek korábban. Ezt, hogy már mások IS részt vehetnek, nyerhetnek, szerepelhetnek, azt nevezitek ti úgy hogy csak a fideszesek..., pedig nem. Mindig, mindenhol nyernek, szerepelnek, részt vesznek, üzletelnek, vesznek stb. a NEM fideszesek is. Csak már nincs a korábbi érdekkörnek egyeduralma. Amint kiderül, hogy olyan is vásárolhatott földet aki nem fideszes, olyan is nyert a trafikpályázaton, aki nem fideszes, azt elintézitek azzal, hogy tudomást sem vesztek róla. Vagy kinevezitek az illetőt fideszesnek, holdudvarnak érdekkörnek, mostanában a politikusokat meg fizetett fidesz ügynököknek.
válasza:#1
"Lassan eléri a Fidesz, hogy törvényes, demokratikus úton ne lehessen elmozdítani őket a hatalomból"
Aha. Nem LEHET? Kevered azzal, hogy nem vagytok rá KÉPESEK! Ha lehetett 15 egyéni körzetben nyernie nem fideszesnek, akkor lehetett volna az összesben is. Ha lehetett szerezni másik 6 pártnak is mandátumot a parlamenti választáson, akkor szerezhettek volna többet is. Ha a listán 49% szavazott a fidesz-kdnp-re, akkor a másik 50% nem volt korlátozva abban, hogy valaki másra szavazzon, tehát bárki szavazhatott volna a fidesz helyett másra.
Mese, ez a "törvényes, demokratikus úton ne lehessen elmozdítani őket a hatalomból", mert már előre próbáljátok igazolni, hogy a következő választáson sem lesztek képesek több mandátumot szerezni.
válasza:#5
"Orbán Úr kizárólag diktátorokkal haverkodik 2010 óta egyfolytában."
Máskor is kérdeztem már, most megint megteszem, hátha egyszer hajlandó valamelyikőtök válaszolni rá.
Szóval akkor szerinted Merkel, Macron, Teresa May, Trump, Netanyahu, Babish, Kurz és a többiekmind diktátorok lennének? Akkor ki az aki nem diktátor szerinted?
válasza:Én a "médiaegyensúly" hangoztatását nem értem! On-line mindenki azt a médiát látogathatja, amit akar. Mindenkinek van kedvelt médiája, jobbra, balra.... Ráadásul az emberek egy része, bizonyos médiákat akkor sem látogatna, ha fizetnének neki.... Tehát, logikátlan.... Ráadásul a többség piaci alapon működik.... A kereskedelmi médiákban a hirdetők ott reklámoznak, ahol a megcélzott közönségben fantáziát látnak. Mára már a 444 és a hvg is tarhál.... A Népszabó is azért zárt be, mert veszteséges volt...
Olyasmi erőltetése, amire nincs igény az bizony nem demokrácia!
válasza:Más, mint korábban volt, de mégis van benne hasonlóság.
Nem kevés, de nem sok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!