Az EU (E. E. Á) ugyanolyan mint a Szovjetúnió vagy még rosszabb?

Az ostobaságot, ill. a zsoldosaikat támogatják, így kitartanak mellettük.

Krumpli van, választás előtt tele a has... igaz, hogy miattuk egész ciklus alatt ki vannak éhezve, de az nem számít, mert LMBTQABCSJSFDF

Azzal vannak elfoglalva, hogy ki-kinek a mijét sz@#%pja/nyalja.

Az egyáltalán nem érdekes, hogy elmegyünk egy pár olyan helyre pl. különböző kúriák, emlékházak amik bár fizetősek (ezzel még nem is lenne baj); a körülöttük lévő birtok/park/terület már magántulajdonban van és csak látogatási időben bejárható amúgy csak kívülről lehet megtekinteni.

Nyilván a régi idők hiányoznak a fideszeseknek és szeretnének menni cselédnek a különböző földesurakhoz. Még egy két ciklus aztán megkapják azt is. "DE LEGALÁBB MAGYAR EMBERNÉL MARAD A PÉNZ". Ja, igazuk van. Ezek a földesurak magyar állampolgársággal rendelkeznek. +Te is zabálhatsz belőle, amit majd lekotor az asztalról.

Azért legalább ennyi ellentét van az EU és a SZU között, mint hasonlóság.

Pl el tudod képzelni, hogy a SZU-ban magukat nőként definiáló férfiak induljanak női sportokban?

Hogy homofóbnak bélyegeznek, ha nem tetszenek a transzvesztiták neked?

A mai nyugaton ugyanúgy cenzúra működik, mint a szovjetek idejében, annyi különbséggel, hogy akkoriban ez elég nyílt volt, most meg a liberálisok magukat szabadnak állítsák be, szólásszabadságot hazudnak, etc. Manapság ha egy tudós a kutatásaival a (libsi) propagamdával ellentétes véleményre jut, kap egy lejárató kampányt, hülyének bélyegzik és véget ér a munkássága, a SZU-ban meg egyszerűen meg sem jelenthette a tanulmányát.

"Azért azt elfelehtetted megemlíteni, hogy az EU-ban demokrácia van, nem egy Sztálin, Putyin dönti el, hogy mi legyen, nem diktatúra, de még csak nem is autokrácia van, hanem nagyon is erős demokrácia, és az országoknak vannak képviselőik, akik szavazhatnak, vétózhatnak, stb."

Gondolom azóta már másképp gondolod te is.

"Pl el tudod képzelni, hogy a SZU-ban magukat nőként definiáló férfiak induljanak női sportokban?"

Mondj egy olimpián induló személyt, ha tudsz, vagy milyen versenyre gondolsz. Mert ha a házi zsákbanfutóversenyre gondolsz, akkor akár tényleg minden lehet, még kutyával is versenyezhet a hörcsög...

"Hogy homofóbnak bélyegeznek, ha nem tetszenek a transzvesztiták neked?"

Embert nem azért "bélyegzik" homofóbnak, mert nem tetszik neki a transzvesztita, képzeld, nekem se tetszik, ha kérdezik, akár meg is mondom, mégse bélyegeztek engem soha homofóbnak. Ahhoz kérem úgy is kell viselkedni, annak kell lenni. Természetesen lehet a kettő között átfedés, de hogy te a kettőt összemosod, az csak a te szegénységi bizonyítványodat mutatja be.

"A mai nyugaton ugyanúgy cenzúra működik, mint a szovjetek idejében, annyi különbséggel, hogy akkoriban ez elég nyílt volt, most meg a liberálisok magukat szabadnak állítsák be,"

Ja hogy te "az orromat is tisztitsa"* szinten vagy akkor nem megyek mélyebben bele.

*Akik nem értenék, egy régi reklámra utaltam, itt megtekinthető:

https://www.youtube.com/watch?v=hGsVA6ROuC8

15:41: a SZU-ban nemhogy nem jelentethette volna meg a tanulmányát, hanem még be is fizették volna egy kis táborozásra a Gulágban. Vagy ha túl sok vele a papírmunka, agyonlövetik, azt jól van. Hogy is mondta Sztálin elvtárs? "Van ember - van probléma, nincs ember - nincs probléma."

Annyira bírom, mikor olyan emberek osztják az észt, akiknek fogalmuk sincs a témáról, utána sem néztek, és láthatóan buktak történelemből. Na ők is megérdemelnének egy beutalót a kellemes Kolimára, hátha sikerülne elsajátítani valamit azzal a pár működő agysejtjükkel.

"SZU-ban nemhogy nem jelentethette volna meg a tanulmányát, hanem még be is fizették volna egy kis táborozásra a Gulágban"

Értelmezés. Meg sem jelenthette volna, nyilván nem azért mert kedvesen rászóltak, hogy "Szergej azt nehogy leírd".

Manapság a szabad nyugaton meg csak kicsinálják, bolondnak teszik, azt' jóvan.

Fogyatékos vagy?

(Költői kérdés, a válasz egyértelmű.)