Az Európai Parlamenti választásoknak mi lesz a legnagyobb tétje?

11.

Ebben igazad van, de ez nem EP tét, hanem magyar erőviszony teszt, amiről te írtál. Ha a kérdés az EP választás következményeire vonatkozik, akkor egy 10 milliós ország eredménye, kritikus esetben csak a mérleg nyelve lehet.... Ha itt 100%-os ellenzéki, vag kormánypárti győzelem születne, az (kritikus esetben) csak a végeredményt befolyásolná. A bukmékerek viszont tétre, helyre, befutóra fogadnak... Ilyen esetekben a végeredménynek anyagi következményei vannak!!!

Alapvetően más a válasz, ha Európa szempontjából, a Fidesz szempontjából vagy a hazai ellenzék szempontjából nézzük.

Az azonban közös, hogy minden választásnál a résztvevők erősen túlhangsúlyozzák a saját szerepüket, programjukat, céljaikat. Ennek az az oka, hogy a döntő többségnek (nemcsak itt, Európában is) sem az erőviszonyokról sem a célok fontosságáról semmi fogalma nincs. Ha viszont hall egy hangzatos és szimpatikus szólamot, szívesen hisz neki. Mert valamiben hinni kell, hiszen valahová tartozni kell. Szuverén egyéniség csak nagyon kevés van.

Az Unió megalakulása nagyjából azonos gazdasági erőviszonyokkal rendelkező államok között jött létre. Ezek érdekei nagyjából egyformák voltak, és mivel a demokrácia gyakorlásában hosszú tapasztalatuk volt, ezt tartották a legfontosabbnak. A szocializmus felbomlása után bekerülő államoknak egyfelől egészen más érdekeik voltak (a sokkal gyengébb gazdaság mellett), másfelől rendkívül ellentmondásos elképzeléseik voltak demokráciáról.

Ebből következik minden mai zűr. Ha alkalmazkodnak az új helyzethez (ehhez fel kellene adni a vétójogot, átértelmezni a demokráciát, új szabályokat kellene alkotni), azzal elismerik, hogy nem távlatokban gondolkodtak, továbbá presztízsveszteséget szenvednek el. Ha nem alkalmazkodnak, akkor sokan ki tudják játszani a szabályokat, ezzel lehetetlenné téve a működést. Ez a fő törésvonal, emiatt a kapkodás, mellébeszélés, és a sok ellentmondás. Ez csak egy érési folyamat végén tisztul le. Ez még jó messze van.

Magyar szempontból teljesen más a helyzet. Itt az EP választás közönséges belpolitikai erőpróba. Aki május végén növeli (pláne jelentősen) a részesedését, 4-5 hónapig szajkózhatja, hogy övé a jövő, tehát ha ezt jól csinálja, hasonló eredményre számíthat az önkormányzati választásokon (lásd a nagy tömegek jellemzését fentebb). HA ez a Fidesz lesz, akkor a hatalomépítés fokozódik, már semmivel sem kell törődni. Ha ez az ellenzék lesz, akkor esélyt kap a Fidesz valamilyen megregulázására. Hogy ebből mi jön ki, azt senki sem tudja megjósolni, ezért a taktikázás, hogy minél többen azt gondolák, amit az adott párt szeretne.

Annyi bizonyos, októberig senki sem fog törődni az ország helyzetével, de ha nem lesz változás, akkor a következő néhány választás tökéletesen formális és fölösleges lesz.

#6

"Mivel jelenleg nem aktív tagja a néppártnak a fidesz, és a 7-es is folyamatban van, ezért a legfőbb kérdés a következő:

Akarjuk -e hogy olyanok képviseljenek minket az EU-ban, akiknek a szava semmit nem fog jelenteni!"

Értem. Szóval szerinted aki nem aktív tagja a Néppártnak, arra nem érdemes szavazni, mert a szavuk semmit nem fog érni.

Aha. Szóval akkor ne szavazzon senki az mszp-re, lmp-re, jobbikra, momentumra, MKKP-ra, semelyik pártra. Esetleg a fidesz-kdnp-re érdemes, mert nekik még van esélyük arra, hogy a Néppárt passzív tagjából aktív tagokká váljanak, senki másnak a magyar pártok közül.

OK. Szóval akinek nem tetszik a fidesz-kdnp az ne szavazzon senkire. Nekem OK!

#14

Ez teteszik: "Ebből következik minden mai zűr. Ha alkalmazkodnak az új helyzethez (ehhez fel kellene adni a vétójogot, átértelmezni a demokráciát, új szabályokat kellene alkotni), azzal elismerik, hogy nem távlatokban gondolkodtak, továbbá presztízsveszteséget szenvednek el. "

Átértelmezni a demokráciát. Ez igen. Ilyen szépen megfogalmazni az önfeladást, az önkéntes gyarmattá válást és mások döntéseinek elfogadását, ez nem semmi.

feladni a vétó jogot. Vagyis beismerni, hogy 10 milliós országként nincs szuverenitásunk egy nagy közösségben, akaratunk ellenére bármit megtehetnek velünk. Nagyszerű.

Tényleg nem érted hogy mi az amit leírtál?

"Az Európai Parlamenti választásoknak mi lesz a legnagyobb tétje?"

Az lesz a legnagyobb tétje, hogy ki hozza a döntéseket abban az Európai Unióban, ami az életünket fogja meghatározni.

Mennyire számít a te 1 szavazatod? "Csak" annyira, mint az itthoni választásokon. Vagyis ha elmész és szavazol, akkor a te szavazatod éppen úgy része lesz az összes szavazatnak, mint mindenki másé aki elment szavazni. Együtt lesz súlya. Nem egyedül választottál parlamenti képviselőt, listán pártot sem, hanem az a majd 5 millió ember aki szavazott. De aki otthon maradt az utána hiába sipákol, hogy nem ilyen lovat akartam! Ahogyan a parlamenti választáson az egyéni jelölteknél is csak helyben kellett a lakosságot meggyőznie, ott kellett megnyernie a mandátumot, majd a listán is csak adott pártok szerepeltek így vagy úgy, mégis a végén összeadódott minden és kijött, hogy ki fog döntéseket hozni. Vagyis számított, hogy Balmazújvárosban hogy döntenek az emberek, ahogyan az is hogy Budapest V. kerületében mire, kire szavaznak. Az EU parlamenti választáson is fontos hogy itt, Magyarországon hogyan alakul a 21 képviselői mandátum, mert ez is hozzátesz ahhoz amit más országok döntenek és együtt fogja meghozni a szükséges többséget valakiknek.

És igen, a korábbi EU-s választásokhoz képest most valóban van tétje a dolognak. Korábban ugyanis szinte maguktól mentek a dolgok. Minden országot kötött a csatlakozási szerződés, a belső szabályokat az országok aktuálisan megválasztott vezetőinek egyhangú döntése alapján indítottak el és legfontosabb kérdések gazdaságiak voltak, hogy a banán mennyire lehet görbül ha valaki be akarja hozni vagy kell-e kézmosó minden kisbolt húspultja mellé, netán szélkakasra adnak-e pályázati pénzeket vagy lehet belőle gumikacsa gyárat is létesíteni.

Azóta azonban gyökeres változások voltak. A saját szabályait nem tartja be az unió. Legfontosabb, hogy azonosítatlan emberek flangálnak bent millió számra, miközben neked, mint uniós állampolgárnak még a határon KIlépéshez is hiteles útlevélre, személyi igazolványra van szükséged. A miniszterelnök vétója ellenére hoztak meg olyan döntést, amit az alapszerződés tesz lehetetlenné - kötelező betelepítési kvóta Magyarország számára, még utóbb bíróságon is megerősítve, hogy ugyan nem volt szabályos, de mégis be kell tartani, mert csak.

Olyan szabályokat akarnak többséggel meghozni, mint a tagállamoknak adható pénzek elvonását, "jogállamisági kritériumokra" hivatkozással, ami szintén alapszerződés ellenesek, ahogyan teljesen szabály ellenesen adnak pénzeket pl. a migránskártyákon ismeretleneknek.

Ez a kezdet. Most az fog eldőlni, hogy kik hozhatják meg a döntéseket a továbbiakban, tehát van tétje a döntésnek. Mert ha ugyanazok akik most, akkor nem számít mik a törvények, szabályok, szerződések amik mindenkit köteleznének.

#18

Így van, ezért ostoba, aki a fideszre szavaz, mert a jelenlegi helyzet folytatására szavaz. Jelenleg az EU-ban néppárti többség van, aminek a fidesz is része és a nyilatkozatok szerint része is lesz a következő EP-ben is.

Tehát kérdező, ha azt látod, hogy nem jó mindaz, ami most az EU-ban történik, úgy látod, hogy a dolgok nem jó irányba haladnak, akkor menj el szavazni és szavazz olyan pátra, aki nem a jelenlegi néppárti többséget támogatja. A te szavazatod is számít.