Az Eu miért nem vezeti be kötelezően a betét díjas palackok használatát illetve a műanyag palackok visszaváltását?
Ha már környezetbarát akar lenni.Több értelme lenne, mint eszetlenül betiltani a nedves törlőkendőket, meg az egyszer használatos műanyag evőeszközöket, tányérokat.
A piac kreatív, lesz majd helyette egyszer használatos fa.Mit érnek el vele a kedves döntéshozók?Több fa lesz kivágva.
Németországban minden bevásárló központban vannak automaták,amikbe be lehet szórni az üvegeket.
8-25 centet ad vissza minden darabért, az ár függ az üveg méretétől, típusától is.
Véleményem szerint ezt a rendszert kötelezővé kellene tenni.
Ugyanis, megoldódna a műanyag palackok gondja.Hiszen, lenne értelme visszaváltani, mivel visszaadna egy kupont, amit az adott üzletben levásárolhatsz.
Természetesen a visszavételi díjaknak egységesnek kellene lennie, ugyanis, ha Magyarországon 3 forintért Szlovákiában megy 1 centért vennék vissza a műanyag palackot, akkor a kutya nem váltaná vissza.
Azért mégiscsak jó lenne valami hivatalos forrás.
Mert én rákerestem, és nem lep meg, hogy semmi találat az első 10 között, ami releváns lenne.
Én még anno vittem vissza műanyagot, valamikor a 90-es években.
De akkor sem hallottam ezt az üvegből kioldódós magyarázatot.
Illetve ugye a pálinkát is azért nem tartjuk műanyagban, mert abból kioldódik, és EMIATT tartjuk üvegben, mert abból NEM oldódik.
Nekem a gyakorin egy névtelen válasz nem szentírás, jó lenne valamivel alátámasztani.
Na jó.
Rákerestem akkor, amikor felmerült, majd később is eszembe jutott, és rákerestem máshogy.
Eredmény: SEMMI.
Nem kezded el az alap kémiai oktatást??? :D
Ez jó...
Azért, mert fogalmad sincs róla.
Persze, hogy nem mész bele, hisz nem is tudod.
Én mindennek igyekszem utánanézni, de ezt a felvetést semmi nem támasztja alá.
Valóban, ha 20 éve hallottam valamit, én se tudnék sokkal többet. DE!!! 20 éve ez valószínüleg csak egy mendemonda, vagy egy összeesküvés-elmélet volt, bármiféle tudományos alap nélkül. Te ezt akkor hallottad, elhitted, beleégett az agyadba, és foggal-körömmel véded, pedig nem tudod bizonyítani.
Sok ilyen van, valaki hall valamit, vagy olvassa a neten, és készpénznek veszi.
De könyörgöm, akkor legalább ne nagyképűsködj, hogy én nézzek utána, meg nem fogsz nekem kémiát magyarázni.
Magyarázd, meghallgatom. Érdekel!
Csak nem nagyon van mit...
#15
Nem érdekel tovább a téma, csak megkérdezném neked mi a végzettséged? Mert én vegyészmérnök vagyok, ráadásul a szakirányomon üvegekkel foglalkoztam. feltételezem, hogy 20 év távlatában is picinykét többet értek a kémiához, az üvegekhez, mint te. Csak a miheztartás végett érdekelne, hogy neked mi a végzettséged, hogy engem nevezel nagyképűnek amiért a kémiáról, vegyészetről, az üveggyártás és felhasználás technológiájáról beszélek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!