Mi a véleményetek róla, hogy Sargentini újra Magyarország ellen kampányol ráadásul lopott videókkal?

Hatalmas "lopás" ellenére azért az érintett 20 mp-es részen mégis szerepel a "source: Pesti Srácok" szöveg.

Ráadásul semmilyen érdemi tartalomról nincs szó, csupán levideózták az utcán. Ő pedig a saját magáról készült felvételt használta. Bár szerintem teljesen feleslegesen vágták be ezt a részt.

Amúgy ott vagy tévedésben, hogy az említett videó részek közérdekű tájékoztatás kategóriájába esnek. Szó sincs semmilyen szerzői jogról (legalábbis nem abban a formában, mint hiszed). Persze a forrást ettől még fel kell tüntetni.

"Kitakarta a logókat , bár ő se gondolhatta komolyan, hogy ez nem lesz feltűnő."

Esetleg talán először nézd meg a videót, hiszen a források fel vannak tüntetve. A source magyarul forrást jelent, azaz source: pestisracok.hu az jelenti, hogy forrás: pestisracok.hu.

"Aki nem elvakult Magyarország ellenes vagy Orbán ellenes az azért láthatja ebben a gondot.."

Talán ezért is kérdeztem az idevonatkozó jogszabályokat, hogy teljes képet kaphassak a kérdésben.

Bár látom kár törnöm magamat.

# 23

Te hallottál olyanról, hogy törvénykönyvek?

Hiába linkeled be 6-7 hírportálról ugyanazt a hírt, a kérdésemre attól nem lesz válasz.

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Az origo már csak tudja, milyen az, ha valótlant állítanak valakiről, vagy hamisítanak valamit. :)

Az megvan, hogy a fidesz azt híresztelte, hogy elsőként adták le az aláírásokat a választási irodában, amikor még a választási iroda is megerősítette, hogy a Jobbik volt az első?

Hazudozik itt mindenki mindenről össze-vissza, de csak akkor baj ha más csinálja. Kész röhej már az egész :D